中國移動通信集團公司名列財富世界500強之一，想進入移動公司工作嗎?下面本站小編爲大家整理了雲南移動面試筆試經驗，歡迎閱讀參考!
筆試
行測類的題，打起精神，控制速度就好。我大概做了四分之三，出來一問許多同學還沒做到一半就開始猜了……筆試和麪試都是可以選擇7個站點中的一個(網申後有電話和你溝通)，包括北京、成都、南京、武漢、西安、重慶和昆明站。
一面
無領導小組面試，每人1分鐘陳述，大家討論，評委問一些感興趣的問題。話題大意是，諸如蘋果、騰訊等OTT企業直接對用戶收費，電信運營商因此淪爲“管道”，難以獲利，運營商應該怎麼辦?題目給出了7條建議，包括：完善規章制度，建立客戶投訴機制，開發創新性的產品，與其他互聯網企業合作，收購一些互聯網企業產品比如微信等。要求從中選擇3條，並加上1條自己的建議。樓主主要的貢獻在於提出可以把這7條建議分成3類，每類中再選出最有效的(其他許多小夥伴之後都說非常同意樓主的觀點);提出自己的建議可以開發出貼近消費者的大數據產品，賣給消費者、OTT企業，從而獲利，制定行業規範比如是否向OTT企業收費、確定合理的計費模式。(樓主最後一個陳述，之前的小夥伴都忽略了提出自己的建議)
大家討論的環節我說話不多，討論只剩5min，我提醒大家要選出一個人來代表最後發言了，一MM直接推薦她對面的同學，無人反對，被推舉的那個男生開始預先總結一遍，他總結的並不好，其他人紛紛提出可以補充的`地方，我向他建議了注意總結的思路，說明用什麼標準來分類，每類爲什麼選出哪一條，最後說我們的建議，並提醒他總結的時間。後面證明那個男生總結的真的一般，看來MM和他認識，打聯手幫自己人了……這種情況面試至今只遇過兩次，會引起其他隊友不滿的，即使大家當時沒有表現出來。
提問，面試官首先問了我對面的男生，爲什麼大家討論時沒怎麼說話?是工作後又考研的麼?接着問了另一個大一些的男生，他之前在中國銀行工作兩年都做了些什麼，爲什麼去德國XX大學唸書?有沒有考慮政企客戶部?接着問一MM，之前說移動財力雄厚，支持移動收購微信，你認爲移動是暴利嗎?不需要成本的嗎?那MM之前這點說的不是很有理，當時我就說反對，我說直接收購微信有悖於互聯網精神，運營商向各互聯網企業提供了平臺，可以規範這個平臺，使得自己獲利的同時整個行業的良好發展，之後我覺得這樣直接反對別人的觀點挺冒險的啊……另一方面，面試官問了這樣的問題，那個MM反而回答的很好，她說移動有多少客戶，所以說認爲財力雄厚，成本包括人力成本、運營成本等等，她進一步說是覺得行業競爭激烈，發展很快，所以採用一些收購能儘快取得更好的發展，不一定收購微信，可以收購其他適合的、小的互聯網產品。她回答的太好了，我認爲，雖然之前的討論不出彩，一個好的回答立馬扭轉乾坤了……面試官又問了兩三個人，但沒問我。
二面
我們這組一面中報財務的大多進了，報法律的我只知道雲大的研究生都被淘汰了。我報的是昆明市分公司，市公司財務招20幾個人，法律好像只招1、2個人，而一面中坐我旁邊的是中國政法大學的研究生，已通過司法考試，由此可見法律崗今年競爭的激烈了。
二面我覺得自己表現的並不好，3個面試官對我一個，一上來我可能是市公司財務第一個面試的，面試官覺得我的學校不錯，還誇獎說你還在立信會計師事務所實習過啊，這可是國內最有名的會計師事務所了。似乎面試官覺得我挺優秀的，問我實習怎麼樣?會計課程學的怎麼樣?地州上正有審計/財務項目願不願意去?我一方面出於心虛自己是金融專業，會計沒學多少，一方面不想去地州工作，所以開始說了一大堆，什麼自己的專業知識沒有專門學審計、工程造價那些同學紮實，又意識到這樣一直說自己不行也不對啊，又說自己在看CPA的書，不停的學習專業知識……其實人家面試官似乎根本就不覺得我的專業有什麼不對的，反而一開始對我挺看好的……我又害怕面試官會覺得我可能更會去銀行，就自己說很喜歡數據分析的工作什麼的，一心想要做財務，他們就讓我舉個生活中的例子，怎麼愛數據分析啦?我巴拉巴拉解釋了一大通，面試官笑笑說，不用解釋啦……一方面是面試我的時間已經很長了，另一方面，後面的幾個問題我繞來繞去答得不好。也許，順着他們的話，剪短回答就好了啊!!!
可能大家都被問了，期望工資?願不願意到地州工作?我說個人意願是昆明城區，但是移動覺得我能力不夠，要到地州鍛鍊的話，接受。事後，一直擔心，表明不怎麼願意去地州，會不會被淘汰啊?