同樣地奮鬥，賺的錢一樣，平等地納稅，爲什麼外來務工者的白領標準要加1800元，這1800元是戶籍制度帶來的非正常成本。
中國社科院日前公佈了2007年全國主要城市白領工資標準，共分七個檔次：香港以18500元高居第一檔次，上海、深圳、北京等位居第二檔次，在北京一個人月收入5000元算白領，而第六、第七檔的白領標準到了1000元以下。
因爲牽涉到社會敏感的階層定位和公衆敏感的收入神經，這個白領標準在網絡上幾乎遭遇到網友一邊倒的板磚“炮轟”，網友們紛紛抱怨“收入夠白領標準但毫無白領感覺”、“這個白領標準是溫飽標準吧”、“這個標準三個月才能買一平米”。
這個白領標準毫無收入區分和階層定位價值，但專家確認城市白領標準時的一個計算方法挺有意思：外地務工者要想當“白領”，還要在“當地白領”的基礎上再加1800元———一個北京人月收入5000元就達白領標準，而一個外地來京務工人員要想當“白領”，收入得達到6800元。
按理說，現代城市中每個人的身份應該是平等的，按照白領的標準，達到某個收入數額就是白領，根本不應區分本地人和外來者。
這種白領標準的.城市內差異正反映着中國的現實：在戶籍以及由此產生的福利壁壘下，雖然在同一座城市生存和發展，但一個外來者要比一個本地人付出更高的成本和代價。就業得看戶口，許多就業機會只對本地人開放，外地人就業會受到限制；子女教育得看戶口，沒有本地戶口的話得支付高額的教育費用；沒有本地戶口，不能買保障性住房。
1800元的白領標準差距，就是外來務工者待遇與市民待遇的差距，就是戶口包含的福利壁壘———你不是出生在這座城市，你的戶籍身份即意味着你要付出更多。
有一篇著名的網文叫《我奮鬥了18年才和你坐在一起喝咖啡》，讀來讓人非常心酸：在戶籍造成的壁壘下，一個農村孩子奮鬥18年才能成爲城市白領，才能和城市孩子坐在一起喝咖啡———這種不平等滲透在生活的方方面面，同樣一座城市裏，一個外來打工的人要付出高得多的成本、經過更多的奮鬥、賺更多的錢，起碼每個月收入得多1800元，才能獲得與本地人平等的白領身份。同樣地奮鬥，賺的錢一樣，平等地納稅，爲什麼外來務工者的白領標準要加1800元，這1800元是戶籍制度帶來的非正常成本。