11月25日，教師進修校組織了教師進學校學習旁聽的活動，作爲高中組的新教師，我被分配到溫嶺二中進行學習，一共聽課兩節，分別是陳俊球老師的《收入分配與社會公平》以及林萍老師的《社會歷史的主體》。課後我們與兩位老師進行了交流，他們給予我很多教學實踐的指導，現在簡單彙報下我對林萍老師的上課內容的反思與體會。《社會歷史的主體》這部分內容屬於馬克思主義哲學的歷史唯物主義部分，主要有三方面知識點：一是人民羣衆的概念；二是人民羣衆是歷史的創造者，表現在人民羣衆是社會物質財富的創造者、是社會精神財富的創造者、是社會變革的決定力量；三是方法論，即羣衆觀點和羣衆路線。看了本課的知識框架，就會有一個直觀的感受：原理不難講，學生也不難理解，但原理非常宏觀，舉出合適的例子難度很大。
“人民羣衆是歷史的創造者”是本課的教學重點，也是難點所在。說它是難點，就在於原理比較空泛，具有高度的概括性，書上的例子也不夠具體形象，不太符合學生感性思維理解的需要。同時這是高三一輪複習課程，不能像上新課那樣講得那麼詳細具體。所以，如何把抽象的原理具體化、再把具體的事例提升到抽象概括的高度很難。權衡再三，最終選擇了近期的熱點事情——“獲得諾貝爾文學獎的中國作家莫言和風靡全球的娛樂界認識韓國鳥叔樸載相……”作爲導入，因爲時大家熟知的時政信息，同時也較爲適合這部分的內容，事實證明這一選擇是正確的，過渡到下面的`內容也比較自然，取得了理想的效果。
總的看來，本節課有以下幾個亮點：
一、教學素材時效性強、代表性強，貼近學生實際，與社會生活密切聯繫，體現時代氣息。例如從導入到講解人民羣衆的概念和人民羣衆是歷史的創造者時，素材就是最近熱門時間的主角莫言和鳥叔。
二、較好地體現了五高理想課堂的要求，注重發揮學生學習的主體作用。本課設計的自學指導環節和誤區警示環節，目的在於讓學生自主地得出相關原理，提高理論思維能力，教師則側重於進行引導；由學生通過獨學、對學和勸學並上臺講解相應知識點，在爭辯及相互糾錯中得到正確的認知，有利於提高他們的政治敏銳性，培養和鍛鍊自己多方面的才能。
三、注意了教材之間的縱橫聯繫和新舊知識的聯繫。
但本節課也有兩個缺陷：
一是本節課時間設計上不是很完美，在課室的時鐘停止工作的情況下，教師的時間觀念有點無法適應，以致於當堂檢測時間不足8分鐘；二是課堂氣氛沒有達到預期效果，在學生回答問題剛開始階段是有點冷場，特別是學生在對概念理解判斷出錯之後，雖然到了誤區警示內容環節學生積極主動，但就整堂課而言是有遺憾的。
作爲教師，要轉變教學觀念，適應當前瞬息萬變的教育需要。