學而不思則罔，思而不學則殆，在我們進入新階段的時候，要對自己過去的思想和行爲進行反思，從中得到的體會總結出來，以求與同行共勉。下面是小編帶來的是書友交流會活動總結，希望對您有幫助。
雖不能說“勝友如雲高朋滿座”吧，但志同道合的朋友們懷着同一份熱愛和憧憬坐在一起，總是一件讓人心潮澎湃的事。久違的、熟悉的、初次謀面的朋友們，因爲新氣象書友會相聚在一起，我們感到了一種深深的幸運和滿足，有朋自遠方來，樂哉快哉！
下午兩點半，讀書會如期開始了。活動開始之前，我們進行了簡單的自我介紹與相互瞭解，在致了簡單的開場詞之後，活動的第一個環節——talk show就正式開始了，而這，也是全場活動最精彩的部分。第一個上去講的是樑卿，樑卿以賈寶玉一般的視角解讀了紅樓夢中的四個人——黛玉、湘雲、寶釵、探春，由衷地流露出了對這四個人的欣賞和讚歎。接下來是常哥的講話，順着樑卿的思路，分析了探春庶出的身份和敏感的心理，並概括說寶玉是情不情，黛玉是情情，寶釵是無情，又以理想和現實將黛玉寶釵加以區分，黛玉太理想，寶釵太現實，而湘雲是介於二者之間的“最適合做老婆的女子”，寶釵次之。話題就這麼自然而然的被引到誰更適合和寶玉結婚上去了，乃至現代社會婚姻觀，連侯灩老師都忍不住感慨“娶妻就應如寶釵，黛玉頂多是紅顏知己，是初戀，男人把一個如此理想化的女子娶回家，就算志同道合，也總會在柴米油鹽前分崩離析……恰如未嫁志摩的林徽因。”又談到了張愛玲那句有名的言論，娶了紅玫瑰，久而久之，紅玫瑰就變成了牆上的一抹蚊子血，白玫瑰還是“牀前明月光”；娶了白玫瑰，白玫瑰就是衣服上的一粒飯渣子，紅的還是心口上的.一顆硃砂痣。黛玉是柏拉圖式的愛戀，此人只應天上有，人間難得幾回見，而這次的討論，也將書友會帶進了一個小的高潮。之後，樑姐提出了不敢看紅樓是有感於其結局之悲，又談到悲劇的美感。談到西方嘲笑中國古代沒有悲劇，她說這只是中西方文化不同造成的差異。西方人表達悲情強烈直接，中國人則含蓄凝重，恰如西方戲劇與中國戲曲的差異。細品紅樓，你會感受到作者賦予每個人物的深情，以及美夢破碎後人物內心壓抑隱忍的傷痛。猶如《穆斯林的葬禮》中韓子奇和天星的悲哀，他們隱忍一生的痛楚，縱不像樑亦清、韓新月悲劇的慘烈，卻更讓人感受到侵肌徹骨的悲涼。這正是中國式的悲劇。常哥笑言：那就別看後四十回唄！就像讀水滸只讀前七十回一樣，把痛苦徹底隔絕，其實也不必。那是種“生如夏花之絢爛，死如秋葉之靜美”的美，就像魯迅說的，悲劇就是把美好的東西打碎給人看，那同樣傳遞一種震撼人心的力量，哪怕悲痛，讓人活下去。後來董悅又談到紅樓中熙鳳之精明強幹，及劉姥姥進大觀園所透露出的封建社會階級分明，等級尊卑的封建腐朽現象。。
紅樓之後，我們又聊了西遊、水滸和三國。聊到孫悟空時，樑姐說了一番話，大意是悟空是自由的，上天入地百般武藝，但終究離不了一個約束他的東西——緊箍咒。就像自由與自律的關係，永遠相互依存。而對於西遊記中妖怪的結局，網絡上一句非常流行的“有關係的就帶走，沒關係的就一棒子打死”是完全可以概括的，西遊記中儒釋道三教交融，恰如人間的寫照，用“假亦真時真亦假”來概括是最合適的。而西遊記另一大成功之處，就是塑造了除韋小寶之外的又一個滿是缺點卻被大家喜歡的人物——豬八戒。聊完水滸，我們開始談水滸和三國，水滸是一種詩意的暴力美學，三國則是一部智謀紛呈的歷史，聊水滸時大家就宋江是否該接受招安展開了爭論，發言各有千秋，冀晶就其看過的不同的水滸結局的版本大力贊成招安，而其他人則基本反對，都認爲宋江是一個毫無實力的CEO，宋江是一種愚忠，不是以天下爲己任的仁義，而只是一種婦人之仁，討論非常激烈，以至於探討到了宋江的整個爲人，不過樑姐最後的總結還是比較客觀有說服力的，就是我們看歷史事件要放入時代背景中，不詳實瞭解當時宋朝政策、梁山好漢處境，我們是沒有資格在這裏武斷地下評語的，這樣的爭執會變得毫無意義。接着大家還談到了三國演義的大歷史觀，譬如“合久必分，分久必合”等觀點。更深入分析了諸葛亮和劉備的爲人和能力，劉備是一種將將之才，具體談了孫權成功的因素。
活動的第一環節和第二環節基本就在交融中結束了，接着我們進行了第三環節的討論——古典名著是否應該翻拍？討論以1986年央視版、2010年浙版以及2011年張紀中版的《西遊記》中的人物角色和造型引入，鍾晉偉大力贊成翻拍，認爲電視劇的根本目的就是爲了娛樂，但是樑卿卻大力反對，認爲其是一種對於名著的褻瀆，不利於進行一種文化的傳播和教育，過於市場化，但是我們就《還珠格格》的新舊版本讓現在的小孩子去看，發現他們更加喜歡新拍的《還珠格格》，因爲其造型和服裝更加與現在的時代相適應，我們無法否認經典的魅力，但是隨着社會的發展，我們用一種外化的手段去翻拍名著，也不失爲一種進步的體現，但是當下社會需要的是沉澱思考和積蓄力量，盲目跟風、譁衆取寵的翻拍無法體現這個時代對名著的新的思考和認識，而這又恰恰是名著翻拍的意義所在。最後討論的結果是：大家贊成翻拍，但是不贊成爲了經濟利益不負責任的盲目的翻拍。
持續了三個半小時，新氣象書友會就這樣落幕了！會後我們讓大家去談了自己今天的收穫，並且讓大家對書友會今後的發展提出自己的建議，從會後大家的反響來看，每個人都有自己的收穫，在寒假類似於放縱的放鬆中，書友會又督促着我們去翻了遍許久未碰的四大名著，喚起了塵封已久的記憶和感動，激發了我們去思考的動力。我們閱讀，我們思考，我們爭論，我們快樂。我們在探索中並肩，我們在交流中超越！
回想一下自己當初書寫策劃書的忙碌，尋找和打掃活動場地的辛苦，突然發現所有的一切都是那麼的美好，很慶幸自己當初的堅持，慶幸自己在遇到重重困難之時的堅定，新氣象書友會的第一次活動在我心中是成功的，因爲活動本身就是有意義的，而且，它讓我們鍛鍊了思維、交際，讓我們交到了朋友，讓我們走出了封閉的讀書，加深了這四本書在我們心中的印象，同時也聽到了更多的來自不同朋友的讀書心聲。
作爲新氣象書友會的第一次活動，難免有缺憾。比如說主題定的太寬泛，大家可談的內容無邊無際，辯論會沒有“辯論”而變成了“討論”，大家的思路很開闊，眼界很寬廣，交流還一度偏離了主題。不過這也正促成了一種自由開放的思想氛圍。也算是一種缺憾美吧！下一次，我們一定會加以改進，也希望大家多提一些意見、建議和想法，讓我們的讀書會越辦越好。
最後，朋友們，真心感謝你們的到來。我們會秉持愈挫愈勇的精神，將之後的書友會活動辦得更加充實、更加富有內涵，讓其發揮真正的作用，充實大家的生活。