前不久落下帷幕的奧斯卡頒獎典禮，華籍導演李安不負衆望，憑藉《少年派》成功斬獲三項大獎：最佳導演獎、最佳攝影家和最佳原創音樂，以我的看法應該是可以獲得最有含金量的最佳電影獎的。很多觀衆評價少年派故事簡單、情節乏味、敘述拖沓，簡單的說一點都不好看，我這裏要替《少年派》辯解下，如果你這樣看這部電影，那我要對你說：你一點都不瞭解這部電影，你沒有用心去看。
獲得最佳導演獎不是沒有道理的，首先從故事情節的安排上看，很多人認爲開頭敘述派的名字的由來、派的多種信仰、派在動物園的故事毫無意義，其實不然，如果沒有這些情節，如何來體現派的善良，派的信仰、派的幸福，也就無法和後來海上漂流生活形成鮮明的'對比，無法產出強烈的心裏反差和外人無法想象的內心的掙扎。你可以想象如果是一個屠夫在海上漂流，他會爲殺魚而痛苦嗎，他估計會把老虎也殺了。這是一直愛、一種信仰，宗教裏的博愛。宗教各有差異，但是它都告訴我們博愛，不殺生，愛世間萬物。故事的結尾，派被救了，他失聲痛哭，他痛哭只有一小部分是因爲被救的激動，而大部分是因爲孟加拉虎走了，而且沒有回頭看他一眼。很多時候你愛一個人，而他只是你生命的一個過客，走了以後再不會回頭，永遠的失去了聯繫，就像那隻孟加拉虎，你不知道在他的心裏，有沒有在意過你，而你只是希望他走的時候哪怕只是一個轉身，也足以安慰這一段緣分。
因爲保險公司的調查者的懷疑，他們不相信派和孟加拉虎的故事，也不相信那個食人的漂浮島，派無奈說出了另外一個版本的故事，他說好吧，故事是我和我的母親還有一個廚師、一個水手在救生艇上，最後廚師殺了水手和母親，並吃了他們的肉，我也吃了一些，後來我把廚師殺了。。。還有一個耐人尋味細節，後來記者在派家裏看到保險公司調查者的結論書上，明確的寫着他們相信了派說的第一個故事，那個他們一開始完全無法相信、無法接受的荒誕離奇的故事，甚至有些魔幻。他們爲什麼沒有采用第二個看起來更加真實、更接近現實世界的故事呢，我們不得而知，如果是你你會相信哪個故事呢？
我是看完電影后看完了《少年派》全書的， 書裏更加細緻的描寫了派的成長、派的內心世界的變化、海上漂流更多的故事，甚至看到海上漂流快結束的是時候，我已經無法分清夢境、幻覺和現實了，這一點纔是《少年派》最具價值的一點，人有時候不能活的太現實，太現實必將殘忍、必將無情、必將違背良心、必將泯滅人性、必將爭名奪利。。。。
最佳攝影獎也有人質疑，就有一位知名導演說最佳攝影家給《少年派》，完全是不合情理，說《少年派》根本就沒有攝影，畫面全是合成。我覺得這就是有些吃不到葡萄說葡萄酸了。老兄合成也是需要技術的，沒有攝影師的取景角度、拍攝手法、精湛的技藝，後期合成也無法完美的融合幻境與現實。《派 》的攝影就是最好的幻境與現實的融合，纔給我們以享受夢幻的畫面、唯美的意境。
至於最佳原創音樂，我這裏就不想多說什麼了，我也不是專業的音樂人，（）對音樂只能憑自身愛好來評量。只想說好的音樂是一部電影的靈魂，一部電影是讓人哭、讓人笑、讓人深思、讓人回味，全靠音樂，正所謂餘音繞樑 、三日不絕於耳， 音樂是唯一讓人擁有的靈魂的享受。
最後說，朋友如果你還沒有看過這部電影，請回家下載看下吧，用心的去慢慢品味，確實是一部難得的好電影，他的思想上的高度，甚至超越了我之前最喜歡的<阿凡達>，它所表達的愛不侷限在人和人直接，它涉及萬物，請用愛對待這個世界。世間不只名利、金錢、點頭哈腰、勾心鬥角。