不能承受的生命之輕讀書筆記600字
看似重大的、命中註定的、必然的事情，往往緣於不可思議的偶然。這些微不足道的偶然構成的結局有時會讓人感覺很不靠譜。按佛教解釋，這些偶然其實都是前世因果的必然，這麼解釋似乎又很靠譜。
關於輪迴與直線
但人生卻是一條直線，不可能彩排不可能回頭不可能試驗，一種選擇面臨一種結局，《羅拉快跑》的電影不過是一種假設。
佛家說，這一切偶然其實是冥冥中的註定。
尼采說“相信輪迴會使人備感沉重”。的確，因爲它假設生命不是一條直線，而是循環往復的迴環，每一個決定你都將要爲之負責。
正因爲要爲每一個決定每一件事的後果負責，人因此纔在六道中輪迴不止。
不過我想不明白的是，如果生命真的是輪迴，那爲何不讓人記得前世，用前世的經驗來度過今生，如此一來衆生不就不那麼執迷不悟嗎？
關於無知
俄狄浦斯最終刺瞎了自己的雙眼，因爲他無知所範下的罪孽，自己處罰自己。輪迴是一個迴環，而此生則是一條直線，在這條直線中，因爲自己無知所範下的罪孽，有多少人自願受罰，改過自新。大夥做的無非用這樣那樣的理由爲自己辯護，或者說不知者無罪。不知者真的無罪嗎？嚴厲懲罰因爲無知範罪的人是不是太殘酷呢？從這點來說，俄狄浦斯讓我深深欽佩。
關於媚俗
這是一個媚俗的世界，包括我自己，亦在媚俗的滾滾洪流中裹挾前進。媚俗的定義可窄可泛，名利追求是媚俗。那麼，宣揚自由、平等、博愛是不是另一種媚俗呢？
人類將自己定義爲高級動物，具有剝奪任何動物生命、自由的權利，多麼的自以爲是啊！當尼采抱着被鞭打的馬痛哭的那一刻，他便選擇與人類決裂，與媚俗決裂，從此他成爲人類眼中的精神病人。“面朝大海，春暖花開”多麼美好的海子選擇了臥軌。他們是多麼壯烈決絕的決裂。
如果不想媚俗，不想變成瘋子或自殺，那麼就只有一條路，便是隱退，與世隔絕。“隱居”，多麼憂傷無奈的愜意生活。
不能承受的生命之輕讀後感600字
早就聽說有一本叫《不能承受的'生命之輕》的小說，一直想看看，幾年以前在書店裏沒有找到，時間久了，也就忘了。最近一個偶然的機會，到書店裏看到了這部小說，也由此對本書的作者——捷克作家米蘭·昆德拉有了一些認識和了解。但當我看完之後，對這部小說的名字並沒有真正的理解，不知道它爲什麼要叫《不能承受的生命之輕》呢？再次看完之後，有了一點感覺，但也還是很模糊，覺得此書真的不好弄懂，深奧的如同一本哲學。也許是我才疏學淺、太笨的緣故吧，總之，難以看得透徹。所以，我的讀後感也不一定說的正確，希望能得到了解這本書的朋友給予提示和諒解。
首先我覺得《不能承受的生命之輕》的“輕”字，在這本書裏其實份量是最重的，是反其意而用之。如果說《不能承受的生命之輕》中所強調的是“不能承受”，那麼可不可以這樣理解，那就是反過來說，能承受的只有“生命之重”了。如果能拋去本書中那些令我反感的晦澀情節和細節描寫，我不得不承認，它不愧爲一本非常好的充滿哲理性的小說。那麼又怎樣來看待人生中的輕與重呢？我的理解是：輕是逃避，而重是責任，是爲自己，也爲他人負責的一種崇高境界。而書中的幾個主人公，都是不想對別人負責，甚至也不想對自己負責的生命之輕者，比如說托馬斯的逃避家庭，逃避親情，甚至不想認自己從未盡過義務的兒子。在他的整個生命過程中，他總是在不斷的更新着情人，只和她們保持着短暫的友誼。但就是這麼一個放蕩之人卻又有着維護自己尊嚴的個性，他認可丟掉醫生這個令人羨慕的職業，也絕不在能換回工作的一張協議書上簽名，從這點可以看出，他又是個矛盾的綜合體，有着分裂的人格。
而薩比娜更是有過之而無不及，她不但逃避家庭，逃避婚姻，逃避情人，也逃避祖國，逃避革命，是個典型的背叛者。只有特蕾莎，雖然她沒怎麼逃避，但她也只能在“卡列寧”一條狗的身上找到真正的不求回報的忠誠。那麼這些逃避者的最終結果又是如何呢？當他們步入了中年，一無所獲，認識到了這種逃避的生命之輕是最難令人承受之時，一切都已經爲時已晚了。因爲生命是永劫無歸的，不可以從新來過。所以，對一個有思想，有頭腦的人來說，逃避人生，逃避責任的最終結果只能是對曾經的生命之輕，都會是難以承受，也無法承受的。