股權融資是指企業的股東願意讓出部分企業所有權，通過企業增資的方式引進新的股東的融資方式。
概念
股權融資是指企業的股東願意讓出部分企業所有權，通過企業增資的方式引進新的股東的融資方式。股權融資所獲得的資金，企業無須還本付息，但新股東將與老股東同樣分享企業的贏利與增長。
按大類來分，企業的融資方式有兩類，債權融資和股權融資。所謂股權融資是指企業的股東願意讓出部分企業所有權，通過企業增資的方式引進新的股東的融資方式。股權融資所獲得的資金，企業無須還本付息，但新股東將與老股東同樣分享企業的贏利與增長。股權融資的特點決定了其用途的廣泛性，既可以充實企業的營運資金，也可以用於企業的投資活動;債權融資是指企業通過借錢的方式進行融資，債權融資所獲得的資金，企業首先要承擔資金的利息，另外在借款到期後要向債權人償還資金的本金。債權融資的特點決定了其用途主要是解決企業營運資金短缺的問題，而不是用於資本項下的開支。
特點
長期性：股權融資籌措的資金具有永久性，無到期日，不需歸還。
不可逆性：企業採用股權融資勿須還本，投資人慾收回本金，需藉助於流通市場。
無負擔性：股權融資沒有固定的股利負擔，股利的支付與否和支付多少視公司的經營需要而定。
融資渠道
股權融資按融資的渠道來劃分，主要有兩大類，公開市場發售和私募發售。
所謂公開市場發售就是通過股票市場向公衆投資者發行企業的股票來募集資金，包括我們常說的企業的上市、上市企業的增發和配股都是利用公開市場進行股權融資的具體形式。所謂私募發售，是指企業自行尋找特定的投資人，吸引其通過增資入股企業的融資方式。因爲絕大多數股票市場對於申請發行股票的企業都有一定的條件要求，例如中國對公司上市除了要求連續3年贏利之外，還要企業有5000萬的資產規模，因此對大多數中小企業來說，較難達到上市發行股票的門檻，私募成爲民營中小企業進行股權融資的主要方式。
優勢
股權融資在企業投資與經營方面具有以下優勢：
⑴股權融資需要建立較爲完善的公司法人治理結構。公司的法人治理結構一般由股東大會、董事會、監事會、高級經理組成，相互之間形成多重風險約束和權利制衡機制。降低了企業的經營風險。
⑵在現代金融理論中，證券市場又稱公開市場，它指的是在比較廣泛的制度化的交易場所，對標準化的金融產品進行買賣活動，是在一定的市場準入、信息披露、公平競價交易、市場監督制度下規範進行的。與之相對應的貸款市場，又稱協議市場，亦即在這個市場上，貸款者與借入者的融資活動通過直接協議。在金融交易中，人們更重視的是信息的公開性與可得性。所以證券市場在信息公開性和資金價格的競爭性兩方面來講優於貸款市場。
⑶如果借貸者在企業股權結構中佔有較大份額，那麼他運用企業借款從事高風險投資和產生道德風險的可能性就將大爲減小。因爲如果這樣做，借款者自己也會蒙受巨大損失，所以借款者的資產淨值越大，借款者按照貸款者的希望和意願行事的動力就越大，銀行債務拖欠和損失的可能性就越小。
私募發售
私募發售在當前的環境下，是所有融資方式中，民營企業比國有企業佔優勢的融資方式。產權關係簡單，無需進行國有資產評估，沒有國有資產管理部門和上級主管部門的監管，大大降低了民營企業通過私募進行股權融資的交易成本，並且提高了融資效率。私募成爲近幾年來經濟活動最活躍的領域。對於企業，私募融資不僅僅意味着獲取資金，同時，新股東的進入也意味着新合作伙伴的進入。新股東能否成爲一個理想的合作伙伴，對企業來說，無論是當前還是未來，其影響都是積極而深遠的。在私募領域，不同類型的投資者對企業的影響是不同的，在中國有以下幾類的投資者：個人投資者、風險投資機構、產業投資機構和上市公司。
個人投資者，雖然投資的金額不大，一般在幾萬元到幾十萬元之間，但在大多數民營企業的初創階段起了至關重要的資金支持作用，這類投資人很複雜，有的人直接參與企業的日常經營管理，也有的人只是作爲股東關注企業的重大經營決策。這類投資者往往與企業的創始人有密切的私人關係，隨着企業的發展，在獲得相應的回報後，一般會淡出對企業的影響。
風險投資機構，是90年代後期在中國發展最快的投資力量，其涉足的領域主要與高技術相關。在2000年互聯網狂潮中，幾乎每一家公司都有風險投資資金的參與。國外如IDG、Softbank、ING等，國內如上海聯創、北京科投、廣州科投等都屬於典型的風險投資機構。他們能爲企業提供幾百萬乃至上千萬的股權融資。風險投資機構追求資本增值的最大化，他們的最終目的是通過上市、轉讓或併購的方式，在資本市場退出，特別是通過企業上市退出是他們追求的最理想方式。
上述特點決定了選擇風險投資機構對於民營企業的好處在於：⑴沒有控股要求;⑵有強大的資金支持;⑶不參與企業的日常管理;⑷能改善企業的股東背景，有利於企業進行二次融資;⑸可以幫助企業規劃未來的再融資及尋找上市渠道。但同時，風險投資機構也有其不利之處，他們主要追逐企業在短期的資本增值，容易與企業的長期發展形成衝突，另外，風險投資機構缺少提升企業能力的管理資源和業務資源。
產業投資機構，又稱策略投資者，他們的投資目的是希望被投資企業能與自身的主業的'融合或互補，形成協同效應。該類投資者對民營企業融資的有利之處非常明顯：⑴具備較強的資金實力和後續資金支持能力;⑵有品牌號召力;⑶業務的協同效應;⑷在企業文化、管理理念上與被投企業比較接近，容易相處;⑸可以向被投企業輸入優秀的企業文化和管理理念。其不利之處在於：⑴可能會要求控股;⑵產業投資者若自身經營出現問題，對被投企業會產生資者進入，影響企業的後續融資。負面影響;⑶可能會對被投企業的業務發展領域進行限制;⑷可能會限制新投資者進入，影響企業的後續融資。
上市公司，作爲私募融資的重要參與者，在中國有其特別的行爲方式。特別是主營業務發展出現問題的上市公司，由於上市時募集了大量資金，參與私募大多是是利用資金優勢爲企業注入新概念或購買利潤，伺機擡高股價，以達到維持上市資格或再次圈錢的目的。當然，也不乏一些有長遠戰略眼光的上市企業，因爲看到了被投資企業廣闊的市場前景和巨大發展空間，投資是爲了其產業結構調整的需要。但不管是哪類上市企業，他們都會要求控股，以達到合併財務報表的需要。對這樣的投資者，民營企業必須十分謹慎，一旦出讓控股權，又無法與控股股東達成一致的觀念，企業的發展就會面臨巨大的危機。
以上各種投資者，民營企業可以根據自身業務特點或經營方向進行選擇。
公開發售
通過公開市場發售的方式來進行融資是大多數民營企業夢寐以求的融資方式，企業上市一方面會爲企業募集到鉅額的資金，另一方面，資本市場將給企業一個市場化的定價，使民營企業的價值爲市場所認可，爲民營企業的股東帶來鉅額財富。
與其他融資方式相比，企業通過上市來募集資金有突出的優點，⑴募集資金的數量巨大;⑵原股東的股權和控制權稀釋得較少;⑶有利於提高企業的知名度;⑷有利於利用資本市場進行後續的融資。但由於公開市場發售要求的門檻較高，只有發展到一定階段，有了較大規模和較好贏利的民營企業纔有可能考慮這種方式。
與銀行貸款類似，民營企業上市在國內的資本市場上也面臨不公正的對待，雖然在相關的法律和法規中找不到限制民營企業上市的規定，但在實際審批中，上市的機會絕大多數都給了國有企業，很多民營企業只能通過借殼上市或買殼上市的方式繞過直接上市的限制進入資本市場，期待通過未來的配股或增發來融資。
風險缺陷
當企業在利用股權融資對外籌集資金時，企業的經營管理者就可能產生進行各種非生產性的消費，採取有利於自己而不利於股東的投資政策等道德風險行爲，導致經營者和股東的利益衝突。Jensen&Mecking(1976)認爲當融資活動被視爲契約安排時，對於股權契約，由於存在委託(股東)――代理(經理人)關係，代理人的目標函數並不總是和委託人相一致，而產生代理成本。
代理人利用委託人的授權爲增加自己的收益而損害和侵佔委託人的利益時，就會產生嚴重的道德風險和逆向選擇。對於解決經營者的這種道德風險，轉換融資方式，企業投資所需的部分資金通過負債的方式來籌集被認爲是比較有效的方法。經營管理者的道德風險主要源於管理者持股比例過低，只要提高管理者的持股比例就能有效地抑制其道德風險。因此，在管理者的持股比率不變的情況下，在企業的融資結構中，增加負債的利用額，使管理者的持股比率相對上升，就能有效地防止經營者的道德風險，緩解經營者與股東之間的利益衝突;
另一方面，由於負債的利息採用固定支付的方式，負債的利用有利於削減企業的閒餘現金收益流量。在Jensen&Mecking的分析框架中，債務是通過提高經理的股權比例來降低股權的代理成本的。因此，對管理者幾乎或根本不擁有股權的大型現代公司解釋力不足。Grossman&Hart(1982)彌補了這個缺陷，在他們的研究中假定經營層在企業中持股比例爲零或接近於零，這時債務可視爲一種擔保機制，從而降低代理成本。當企業利用負債融資時，如果企業經營不善，經營狀況惡化、債權人有權對企業進行破產清算，這時，企業經營管理者將承擔因企業破產而帶來的企業控制權的喪失。因此債務融資可以被當作一種緩和股東和經理衝突的激勵機制。