選擇創業企業就像是選美

學識都 人氣:6.39K

有人說,VC選擇創業企業就像是選美,1000個項目,能最終獲得融資的不超過10家。 VC如何選擇項目?除了商業模式,所有的VC都承認,人是最重要的因素,對創業者、創業團隊的判斷幾乎可以決定投資的成敗。 VC不僅是投資家,更是人才官。

選擇創業企業就像是選美

無論是帶有戲劇色彩的5分鐘搞定VC,還是二見鍾情,或者被追蹤一年以上的企業,其創業者必在融資前已經痛下苦功。 對於VC而言,在創業者成功之前,看到他的潛質,放心他的未來,何嘗不是一項修煉?李彥宏、馬雲、江南春……,VC成就了一代俊才,同時也獲得了豐厚的回報。

VC充當着人才官的重要角色,慧眼識才俊,VC可以助力創業者,改變一個企業的命運,進而可能影響社會的發展;而一旦看人失誤,損失的是真金白銀。 因此,這樣的人才官角色與人力資源總監相比較而言,責任更爲重大。 後者還有機會在試用期內換人,進行補救。 而前者幾乎沒有回頭路,識人失誤就必須付出代價。 一旦押對人,人是最具有創造性的,VC因此創造的價值也是驚人的。

人無完人,選什麼樣的人算是對的?誠信的品質,漂亮的履歷,曾經成功的經驗,都是重要的,而善於調整、學習的能力更是重要的,因爲市場總在變化之中。 因爲沒有完人,一個好漢需要三個幫,除了創業者自身的水準和能力外,他的領導魅力、團隊組建能力、留住人才的胸襟,都是VC所要考察的。 當然,不可否認,VC和創業者之間的化學反應亦是微妙的,如同談戀愛,一旦聯姻,需要一起走過很長一段路,有彩虹,也有風雨,有信任和默契纔能有合作,於是在VC物色中意的創業者的同時,創業者們也開始明白配比度的重要性:尋找適合自己風格的VC,名氣不是唯一指標。

VC“選美”

有人統計過,VC選擇創業企業就像是選美。 打比方說,如果一家VC一年內收到1000份商業計劃書,那麼,約你見面的大概只有200到300個,而最後真正勝出獲得投資的不到10家。 其中,獲得投資的企業還可能中途死掉。

按照這個數據,那些可以勝出的“花兒們”實在是鳳毛麟角。 因此,無論是帶有戲劇色彩的5分鐘搞定VC,還是二見鍾情,或者被追蹤一年以上,不能否認,那些可以被閱人無數的VC看中的創業者,定有過人之處。 商業天分、創業激情、優秀的溝通能力、努力勤奮、積累數年的`行業經驗,誠信、耐高壓、胸襟寬闊、具有彈性善於調整等等。 也許人們只看到他們融到資時的幸運,上市後的風光,然而,對於他們背後巨大的付出鮮有留意。 可以想見,當初馬雲見孫正義,李彥宏見VC,何嘗不是如履薄冰?

VC也是人。 在馬雲、李彥宏四處尋找投資者的時候,總有人不放心,他們真的可以成功嗎?在創業者成功之前,能夠看到他的潛質,放心他的未來,對於VC而言,何嘗不是一項修煉?

伴隨着創業企業的功成名就,VC也賺個鉢盈盆滿。 於是,在勝者爲王的商業時代,投資界也有了各種最佳創投榜、最佳新進機構榜。 也許,我們可以聽聽知名VC們的“閱人”心得,重新審視一下融資“幸運兒”背後的努力,於是,或許我們不會再把諸如融資、上市之類的事件視爲一種運氣。

創業者潛質

關於創業者,不論用VC的眼光,還是創業企業CEO們的自述,我們可以總結出創業者大多具備的幾大特質:

激情

李彥宏表面看很內斂,但我感覺他是很有激情的,他能放棄在美國那麼高的薪水,離開自己在美國的小孩和太太回到北京,他心中的激情是可以想見的。 (紅杉資本張帆)

創業者最重要的是他要有理想,能夠在其行業裏實現自己的理想,打造一個所謂百年老店。 如果僅僅是想賺錢的話,那我相信即使你找到風險投資,最終也很難做成一個大企業。 (紅杉資本沈南鵬)

溝通

項目製作人要能夠用簡短的語言說清楚自己的項目。 (DCM林欣禾)

努力

每個人在從事一項事業時,特別是作爲創業者,需要付出百倍的努力。 (康盛世紀CEO戴志康)

對創業者而言,最大的挑戰不是想法,而是踏踏實實做事。 (PCPOP首席執行官李想)

本土化

我不認爲海歸比本土創業者具有更大的優勢,我們只投回來3~4年以上,在這邊吃過虧,真正做過一段事的海歸。 他們溝通得容易但不一定理解他自己做的事情,因爲他在中國的市場還沒有真正吃過虧,中國的發展現在太快了,哪怕離開一年兩年,等於變成半個老外,很多事情都不一樣了。

我們說的是隻投本土團隊,我希望創業者、新公司的主導者,剛開始的時候是本土團隊,我們投資了他們,在中國一起發展,在適當的情況下,當公司規模起來,對公司的成長非常有利的。 在這種情況下我們要融一個很大的一輪,在這種情況下,我們不排除去請一些海歸去做CFO,去做市場總監,他們可以在創業者的領導下去跟海外的投資者打交道。 (中經合張穎)

行業經驗

我的建議是,創業初期一定要熟悉這一行業,而且踏踏實實在這個行業幹幾年,知道有市場再去做。 (非常在線CEO趙寧)

產品

你做的東西是不是平臺性的東西,很多人想到的東西是很好的主意但並不是一個平臺性的產品,這種產品很容易被大的、有實力的公司超過。 (DCM林欣禾)

反例

投資項目最終遭受失敗的共同特徵,歸納爲兩個——“不準時”和“忽悠”。 第一個特徵是不準時,該說年底做完的事老是拖延很久;第二個特徵是在忽悠別人的時候把自己也忽悠進去,講得非常好,VC都相信投資,繼續下走,然後走走把自己也蒙在裏面。 (IDGVC過以宏)

團隊組建

幾乎所有的VC都承認,創業團隊十分重要。 關於團隊建設,多數涉及到團隊領導者的團隊意識、創業夥伴之間的信任、默契和是否具備成熟管理經驗等。

找高手

百度的創始人之一李彥宏的性格跟搜索引擎的發展很匹配。 他一直在滔滔不絕的不是自己如何厲害,而是講怎麼去找比自己強的技術人員和管理人員,怎樣組建最好的團隊。 (紅杉資本張帆)

忌分家

從VC來看,能把這個餅做很大,不是很在乎我在餅裏我佔的這一塊有多大,所以我們也就是說,這個團隊不能夠做到幾天以後,看到一些成功,我乾脆再分家,同樣做同樣的事,再去競爭。 這個例子我看到過很多,誰也做不大。 我希望看到的一個團隊是希望有一個精神,一種團隊合作的精神,我們的目的就是要把這個做成很大,在納斯達克上市也好,40億美元也好,400億美元也好。 (北極光鄧鋒)

利益分配

在跟別人合夥時,彼此之間卻沒有建立默契和信任的關係,而是因爲大家想做一件事情走到了一起。 在這種情況下,他們會遇到很多風險,如項目完成後,可能會產生利益分成不當問題。 (康盛世紀CEO戴志康)

管理經驗

華登國際在中國遇到的挑戰中,很多管理團隊沒有成熟經驗是其中之一。 對此,我們必須非常耐心。 希望華登國際能幫助被投資企業領導者成爲更成功的企業家,有更好的管理團隊,更透明,更符合國際標準,這是我們和他們共事的目的。 (華登國際陳立武)

VC識人術

知名VC們如何在每年上千名的創業者中發現“美女”呢?這似乎也沒有一定之規,不同風格的VC各有招數,八仙過海。

溝通

我覺得做投資更適合我。 這不僅僅是我的背景和經歷,更多的是做投資是跟人打交道。 而做製造業,或者做某個產品銷售,必須要和公衆去打交道,我跟個體的人打交道相對來說更加適合,我能夠很快地跟人建立起很好的信任,這很重要。 投資重要的就是和創業者溝通。 (聯想投資朱立南)

直覺

有些行業,往往看到投資的結果需要一段很長的時間,所以,作判斷時往往帶有非常強的主觀性,比如我們對所投資企業的創始人、管理團隊的人品、能力,非常大的程度是一個主觀的判斷,靠直覺。

爲什麼投資,有很多的商學院可以教你很多的東西,但是,這裏出來的學生並不是每一個都能成爲好的投資家。 很多好的知識,是很難從課堂上教出來的。 做學問做到高端的時候,只能靠天分去悟。 可以說做投資人,也要靠天分去悟。 我想如果誰能夠把這說出來、變成一本書的話,一定是商學院裏最受歡迎的教材。 (軟銀賽富閻焱)

謹慎

總的來說,風險投資者要樂觀、有激情,否則你怎麼會面對一個人、一紙計劃書就把錢投出去?但同時更要非常謹慎,你決定投每個項目的那一刻,都要對這個項目非常非常滿意,有絲毫的懷疑就不要去投。 (紅帆資本沈南鵬)

創業者VS商業模式

投資失敗有99%以上都是因爲人的問題,而不是因爲商業模式等其他問題造成的。 (軟銀賽富閻焱)

我們最看重團隊,因爲產品可以變,但是賣東西的人不能變。 (IDGVC熊曉鴿)