項目簡介
一件童裝進貨價最低5塊錢，宣傳廣告宣稱加盟商加盟不需加盟費，也不交品牌使用費，進貨能返錢，退換貨全包，享受返還店面裝修費、店租補貼等待遇。甚至有意合作者到當地考察所產生的路費也能“由總部全額報銷”。
自我宣傳
進價極低，易盈利
加盟商只需以市場價2.5折的價格進貨，即商品進價在5元到50元不等，加盟商可通過在市場價基礎上打折，從而賺取利潤。
款式新穎、時尚
童裝款式新穎，色彩多樣，面料舒適，讓消費者看着滿意，穿着放心。
真相揭示
進貨價格高達百元
加盟商收貨時才發現原本進價25元的童裝，進貨發貨單上的價格都在100元上下，最貴的衣服甚至標價二百餘元。加盟商質問，總部就解釋說首次進貨是“按照市場價計算的”，而且這屬於“公司規定”。
貨不對版，價高質劣
在創業者到當地考察之初，童裝商家就想方設法精心佈置場景——童裝色彩豔麗，款式漂亮、新穎，每件售價僅2—10元，不由得讓參觀者怦然心動，充滿誘惑。事實上這些童裝產品在市場上售價至少價值好幾十元、甚至一百多元，但是在這裏每件才2—10元。最後，加盟商收到的童裝不僅與訂貨款式不同，做工、面料很低劣，質量和樣品也不一致。
投資點撥
低價童裝騙局是公司以2—10元極低價童裝產品爲誘餌、做幌子，誘導、迷惑經銷商儘快與公司簽訂合同。一旦合同簽訂後，即使經銷商到工商局投訴，因雙方爲自願簽訂合同，工商局難以介入;此外，由於“童裝公司”確實已經執行合同條款內容發貨，也不構成合同詐騙，起訴官司同樣很難打贏。
五元童裝騙局案例：
“貨樣不符”加盟童裝難賣
王女士的童裝店位於長春市永春商場內。19日，在王女士的店裏，她向記者出示了一包其加盟的“小蜜蜂5 元童裝”。“從去年加盟開始，發來第一批貨，當時就發現其中有很多商品跟當初我到北京考察時看到的樣貨質量差距很大，而且價格方面，很多不是5元，而是幾十元的進貨價，後來就不斷返貨，然後重新發過來的貨還是有這樣那樣的問題。從我這兒買走衣服的消費者也總有人回來退貨，比如穿了幾天開線了，有的'衣服是明顯剪過標籤，再縫上"小蜜蜂"的品牌標籤，或者是有些衣服小孩子穿了之後出現皮膚刺癢的問題。”王女士說。
據王女士介紹，她是去年5月份看了電視廣告介紹後，到北京的加盟商那裏進行考察。“當時去了一次，在那裏看到的樣貨都挺好的，價格不貴，質量也不錯。可沒想到簽了經銷合同之後，回來在網上選貨，發來的貨就不是當初看到樣貨的質量了。”王女士表示，正是因爲出現了這種“貨樣不符”的問題，導致之後大約一年的時間內，對方屢次發過來的貨，自己銷售起來都比較困難，而且，由於消費者總有投訴，商場方面也已經給她下了最後通牒，建議其對相關商品下架。
王女士向記者出示了一件童裝，在童裝的領子上，王女士翻開現有商標，在其後面有一段商標被剪掉留下的布茬，王女士提出質疑，認爲可能是廠家將原有的商標剪下去，重新又貼上“小蜜蜂”的標，然後當作小蜜蜂的服裝發給她的。
追討萬元損失碰釘子
“當時交了9800元的抵押金，3600元的管理費，另外，目前還有未結清的2200餘元貨款。”王女士告訴記者，按照雙方經銷合同約定，在一年的合同有效期內，抵押金只能在累計進貨金額達到一定數額時才能逐筆返還。而王女士則表示，由於對方發過來的貨質量方面存在問題，才導致無法順利地銷售，更不可能後續增加投入達到一定的進貨金額標準。
“最近登錄網站選貨，圖片總是打不開。”王女士表示，雖然對方收取了管理費，但是在過去一年的合作過程中，並未獲得對方協助開發市場等方面的指導。她認爲，除了抵押金之外，對方還應返還其管理費。而現在的實際情況是，5月30日合同馬上要到期，王女士卻無法要回當初的抵押金、管理費。
供貨方迴應
銷量不好或跟經營不善有關
對於王女士提出的問題，20日，“小蜜蜂五元童裝”的經營方北京多惠源科技有限公司客服經理段飛(音)給本報回覆。對於王女士提出的 “貨樣不符”、被剪標後縫製新商標等問題，對方稱：“之前有一批衣服有過返工現象，所以會出現商標重新縫製的問題，另外，由於該品牌童裝由好幾家代工廠生產，可能由於工廠工人疏忽等原因，出現標籤問題。不過，對於這些情況，如果收到貨之後及時跟我們反映，我們會給予等價調換。”
此外，段飛表示，按照合同約定，收取的管理費包括派老師指導幫助選址、網絡系統維護、加盟商諮詢服務等費用，而這些費用都已實際付出，不可能返還。此外，抵押金也只能是按合同約定，達到一定的標準後才能予以返還。
“關於"5元童裝"，指的是5元起價，但一個品牌中高低檔商品都有，這一點在我們雙方簽訂合同時說得很清楚，關於發貨的質量問題，雖然會有小部分的"不良率"，我們可以負責調換，但絕對不是所有商品質量都有問題。”段飛認爲，之所以出現銷量不好，跟服裝質量無關，而且作爲供貨方，並不存在違約，只能歸咎於加盟商本身經營不善等其他因素。
北京晚報：
李女士準備在山西太原開一家童裝店，2月20日，她在網上看到北京某服裝有限公司的“5元童裝”加盟信息，便撥打了該公司的“財富熱線”進行諮詢。接線員告訴她，“5元童裝”的加盟商能以市場價2.5折的價格進貨，價格是5元到50元不等，加盟商可以在市場價基礎上打折，從而賺取利潤。對方表示，加盟“5元童裝”不用交加盟費、也不用交保證金和品牌使用費，並且還能享受返還店面裝修費、店租補貼等待遇。聽對方說得天花亂墜，李女士動心了，決定來北京看看。
兩天後，李女士一家來到公司實地考察。李女士發現，這家公司有幾十人，大部分是電話坐席，打進來的電話不斷。一位周經理接待了李女士，除了重申種種優惠條件之外，他還給了李女士一個驚喜：“50元的是冬裝，春裝的話最貴也就25元。”周經理表示，算上2000元的開店補貼和1000元的路費報銷，相當於交2萬元能拿到總價2.3萬元的貨，交完貨款簽訂合同後，加盟就生效了。李女士當即拍板決定籤合同，挑選了上千件童裝後，喜滋滋地回到太原等待公司發貨。
很快，李女士訂購的“5元童裝”到了。打開包裹，她卻發現只有百十來件童裝，她當時訂的好多款式都沒有。並且，發貨單上的價格也不是25元封頂，均價都在100元左右，最貴的衣服甚至標價215元。李女士給公司打電話，卻被告知這就是2萬元的貨。李女士當即質問爲何進貨價不是25元封頂，對方卻說這次進貨是按照市場價計算的，“這是我們公司的規定!”李女士要求退貨，卻被告知只能退給她四分之一的貨款，“這也是規定!”
李女士又給接待她的周經理打電話，對方含含糊糊，竟稱“賣不出去可以打折賣”。李女士一聽都快急哭了：“一兩百元的童裝在我們這裏打對摺賣都沒人買，虧死了不說，我的店都開不了了!”
李女士說，她買到的這些“5元童裝”多是去年的舊款，質量也和樣品不同，做工、面料都很低劣，“一看就是二三十元的東西，卻標價一兩百元”。李女士先後給海淀工商和消協打電話反映此事，但相關部門稱因爲兩者有合同，建議她通過司法途徑維權。