當你選定了一個項目準備要創業的時候，你必須首先了解：當你把這個項目做起來後將會遇到哪些“遊戲規則”？否則，犯規後被懲罰的滋味可不是好受的。
不同的項目，屬於不同的行業，不同的行業有不同的法律>法規的規定，這些規定就是一種“遊戲規則”。例如你如果想按你祖傳的祕方生產一種藥，你需要獲得生產批文；你如果僅僅經銷藥，你也需要辦理藥品的銷售許可證。如果你要搞裝修、施工一類的活計，你就需要資質證。總之，你無論幹什麼，按“遊戲規則”你都需要到對口行業的主管部門辦理這證那證；獲得這批文那批文等等DD在這種情況下，創業者在初期創業中常常遇到一個兩難的問題：
一般來說：獲得行業的那個許可證可比獲得工商登記時的`那個“營業執照”可難多了，也就是說；符合行業的“遊戲規則”要比符合工商登記的“遊戲規則”難多了。最能說明問題的是要獲得一種藥品的生產批文，恐怕不再投入500萬元以上的資金你就符合不了那個“遊戲規則”。在這種類似的情況下，一個創業者如果採取先符合了“遊戲規則”後再做市場的話，也許你那點創業資金連符合“遊戲規則”的費用都不夠，就更沒有資金來做市場了，或者失敗後的損失也將是巨大的DD所以，有些創業者就採取違反“遊戲規則”的辦法來先做市場。奇怪的是，“犯規”的結果並不都是一樣的，有的被罰了個傾家蕩產；有的卻賺了個腰包鼓鼓......
面對以上究竟是先符合“遊戲規則”還是先賺錢的兩難問題，我們該怎麼辦呢？我認爲：唯一的辦法是具體問題具體分析：
首先要認識到：不同的行業，“遊戲規則”的嚴厲程度也有所不同，例如就算是你現在發明了一種根治“非典”的特效藥，恐怕哪個醫院裏也不敢用，哪個藥店裏也不敢賣。就連你自己到大街上叫賣，也很快受到查辦！因爲按那個“遊戲規則”的要求；除了你的廠房和設備夠一定的生產條件外，你必須再投入幾百萬元的花費你才能拿到那個“藥”字號的許可證。但是，你如果是開了一個燒雞店，可能用不了幾百元就能拿到那個許可證。再如果你是一個蔬菜專業戶進城賣菜，那就沒什麼門檻可言了，只要給胳膊上帶袖標的人繳點小費就可以了......
其次還要認識到：“遊戲規則”的指向性與你創業的規模有關：假如你辦的是一個很大的家庭裝修公司，你必須具備資質證，但你如果是到街頭承攬裝修活，你甚至沒有任何證件都可；再假如你把原來的燒雞店發達成一個大的食品加工廠，同樣是生產燒雞賣，辦這個許可證可要比辦燒雞店的許可證難多了，或者你如果把進城賣菜發達成辦蔬菜超市，同樣是賣菜；恐怕單單給胳膊上帶袖標的人繳小費就不行了......
最後更要認識到：就“按國家有關規定辦”這個概念來說：幾乎100%的企業都做不到100%按國家有關規定辦DD包括那些非常正規的上市公司，只要組織人到它內部查一查，肯定能查出它內部有許多違反國家“有關規定”的地方來！爲什麼各公司的老闆們都把工商局和稅務局的人當做“座上賓”招待？原因就是那些“座上賓”只要願意；就可以按“有關規定”找出任何一個公司不符合有關規定的問題來......
就我們的國情來說，很多事規定歸規定；執行歸執行。如果按照“消防法”的有關規定辦，恐怕百分之90以上的營業場所都要停業整頓，但實際上那些營業場所不是照樣營業嗎？
所以，如果一個人在剛剛創業之初就要求自己100%按“有關規定”辦，我除了懷疑他是個“書呆子”外，我絕對不會相信他有任何“變通”能力，而“變通”是一個創業者必不可少的能力！
所以，對創業者來說，你不但需要了解你所創業領域有哪些法律法規的“有關規定”，更重要的是當你遇到上述兩難的問題時，你還應該瞭解這些“有關規定”在實踐中的執法力度究竟有多大？否則，你該做成的事情也就做不成了；該賺到的錢也就賺不到了DD結合你自己創業的具體項目、具體規模和具體情況等環境，行與止的分寸你自己把握吧，我可不是煽動着你與“有關規定”對抗呀！