醫學檢驗是運用現代 物理化學方法、手段進行 醫學診斷的一門學科，主要研究如何通過實驗室技術、醫療儀器設備爲臨牀診斷、治療提供依據。下面是小編爲你帶來的循證醫學在醫學檢驗中的應用論文 ，歡迎閱讀。
[摘要]隨着循證醫學的不斷髮展，它在醫學檢驗中的應用也變得越來越重要，本文通過對循證醫學進行了研究，參考一些實例總結出了循證醫學的一些特點，並且分析了循證醫學在醫學檢驗中的作用。
[關鍵詞]循證醫學；醫學檢驗；應用
1 評價診斷試驗方法的科學性
筆者曾分析1992～2011年間國際上較有名的4本醫學雜誌有關診斷試驗的112篇文章，統計分析其試驗技術指標發現：僅27%的文章陳述了納入病人的範圍；僅8%的文章報告了臨牀亞組各項指標情況；僅46%的文章考慮到並避免了工作偏倚； 38%的文章避免了回顧偏倚；僅11%的文章提供了敏感性、特異性、似然比及精確性的數據； 22%的文章報告了計算這些指標時病人的頻數分佈及具體數據； 23%的文章報告了試驗的可重複性。
有關診斷實驗的錯誤70%以上發生在結果分析之前，即方法學的錯誤。循證實驗室醫學通常從以下四個方面考察一個診斷試驗的科學性與否：
試驗是否與金標準試驗進行“盲法”比較；是否每個被檢者都經過金標準試驗檢查。所謂金標準（goldstandard）是指目前醫學界公認的診斷某疾病的最佳方法，有金標準對照研究的試驗可以獲得諸如敏感性、特異性等方法學評價指標。國內曾有學者對2007年～2011年5年中華醫學檢驗雜誌6論著欄發表的有關診斷試驗的111篇文章進行統計，有金標準盲法比較的65篇（58.5%），非金標準的有14篇（12.6%），無標準對照的32篇（28.9%）。
所研究病人的樣本是否包括臨牀實踐中將使用診斷試驗的各種病人，即試驗中病例的納入和排除標準要充分考慮病例的代表性，否則樣本資料得出的結論不能適用於所研究的羣體。典型的例子是癌胚抗原（CEA）在結腸癌診斷中的價值。最初的報道是測定36例晚期結腸、直腸癌病人的CEA，發現35例（97.2%）升高，對照組是沒有患結腸癌的其他病人，他們大多數CEA水平較低，因此作者認爲CEA是一項篩選結腸癌的有用試驗。而以後將試驗對象用於包括早期結腸癌以及有其他胃腸道疾病對象時，發現CEA檢查結果並不正確，不能將早期結腸癌病人與其他胃腸病鑑別開來，所以如今， CEA診斷價值明顯降低。
診斷試驗的精確性（precision）或重複性（reproducible）即在試驗條件完全相同的時候獲得相同結果的穩定程序。
2 評價新的檢測儀器、項目、指標的實用性
醫學檢驗發展迅速，新的檢測儀器、項目、指標不斷涌現，檢驗人員必須瞭解和研究這些新項目、新儀器的'優越性，以便向臨牀醫生推薦和幫助醫生選擇。如血糖計的出現是否可取代傳統的實驗室血漿葡萄糖檢測；幽門螺桿菌的諸多病原學檢測方法中，孰優孰劣；谷胱甘肽S轉移酶（A-glutathione S-transferase，GST）檢測與常規肝功能檢測（ALT、AST、ALP）比較在反映肝細胞損傷時的敏感性和特異性如何等等臨牀常見問題都是循證實驗室醫學的應用研究範疇，也是解決這些問題的必由之路。
循證實驗室醫學可以對這些指標進行系統回顧，主要通過隨機對照試驗（RCT）和薈萃分析對其進行評價。其他評價方法還有決策分析和成本效益（cost-effective）分析。如對糞便查幽門螺桿菌抗原（HpSA）的評價，Viaira作了一項RCT。其評價方法爲491例病人的預期多中心研究，由胃鏡取活檢組織，並作13C尿素呼吸試驗，由組織學和微生物學證實爲幽門螺桿菌感染的陽性診斷，結果，原明確診斷爲幽門螺桿菌感染的272例病人中256例HpSA陽性（靈敏度爲94.1%，95%的可信區間爲90.6%～96.6%）。在219例非感染病人中，201例HpSA法陰性（特異性爲91.8%，95%的可信區間爲87.3% ～ 95.1%），從而得出HpSA試驗是診斷幽門螺桿菌感染的可靠方法。
3檢驗結果相關的結局研究
對於每一項診斷試驗來說，如果它的結果不能對診斷決策或健康結局產生積極影響或者兩者根本沒有相關性的話，試驗方法再科學、操作過程再規範、結果再準確也只能是徒勞。就象我們用了多少年的Duke法出血時間測定，一直是作爲外科手術預防術中出血的常規檢查項目，然而其價值有多大呢？ Rodgers和Levin作出了明確的答覆。其通過對862篇相關文獻的系統綜述，對出血時間的實用性進行5項評判，得出結論認爲出血時間不是血小板功能的特異性指標，不能提示血小板的功能，不能作爲外科術中出血的風險預測。我國衛生部也於1999年12月發出通知淘汰該檢測項目。有關健康結局的研究過去只注重治療對健康結局的影響，近年來人們開始關注診斷對健康結局的影響。與診斷試驗相關的結局研究由於涉及較多的中間環節，因而這方面的研究較爲複雜，需要科學的實驗設計、正確的數據統計處理和合理的結果判讀，其典範就是RCT，如最近關於檢驗診斷結局研究的RCT有“白內障手術前的常規術前檢查是否能降低患者的發病率和病死率”，“大便隱血試驗是否能減少結腸癌的發病率”。
4結語
作爲遵循證據的臨牀醫學，循證醫學在醫學檢驗中的作用是非常重要的，只有很好的應用好循證醫學，才能解決醫學檢驗中衆多的難題。對於醫學檢驗來說，循證醫學爲其提供了一些檢驗需要的證據，並且提高了醫學檢驗的效率，促進了醫學檢驗及其自身的發展。
參考文獻：
[1] 劉建，毛亞莉. 開展循證檢驗醫學的重要性[J]. 中國民康醫學. 2006（02）
[2] 呂長坤，馬菲菲. 淺談循證檢驗醫學發展[J]. 檢驗醫學教育. 2009（02）
[3] 呂長坤，馬菲菲. 循證檢驗醫學的發展概況[J]. 檢驗醫學與臨牀. 2009（18）
[4] 瞿良，王惠萱，朱玉琨. 循證檢驗醫學與臨牀檢驗醫學[J]. 中華檢驗醫學雜誌. 2005（05）
[5] 樓餘淦，杜有功. 循證醫學與藥物治療[J]. 浙江臨牀醫學. 2003（10）
[6] 王華，孫自鏞. 應用循證醫學指導臨牀檢驗實踐[J]. 華中醫學雜誌. 2005（01）