摘要：對外貿易從本質上講是商品經濟發展到一定程度，商品的流通超出了國家的界限而產生的，因此對外經濟貿易就是國內經濟貿易的延續，同樣會對國內的經濟社會各方面產生一定的影響，包括國內的勞動需求與就業。而勞動就業又是一個關係國計民生、經濟發展和社會穩定的重要問題，因此在對外經濟不斷擴大的今天，探討對外貿易如何對就業產生影響是十分有意義的事。
關鍵詞：對外貿易 出口 進口 就業
1對外貿易對就業的影響機制
就業是由勞動力需求和勞動力供給兩個方面的因素共同決定的，由於勞動力供給的決定因素非常複雜，既有經濟方面因素，也有人口、社會等方面的因素，而且勞動力供給的數量和結構在短期內不容易改變，因此本文討論的就業主要從勞動力需求的角度分析。
勞動力需求並非一種直接需求，而是屬於派生需求，對勞動力的需求實際上是對某種產品和服務的需求，因此對外貿易對勞動力需求的影響並非是直接的影響，而是通過對該勞動力所能提供的產品和服務來影響勞動力需求，從而影響到國內就業的。
2對外貿易對就業影響的理論模型
在建立對外貿易對就業影響的模型之前，我們做如下假定：(1)僅存在對外貿易對就業的影響，而不存在就業對對外貿易的反作用。(2)國內的工資不變。(3)總需求可以分成兩部分：國內需求和國外需求，假定國內需求不變。(4)僅存在商品、資源等的流動，而不存在勞動力的跨國流動，國內的勞動力供給不變。(5)對外貿易對就業的影響可以分成兩個方面，出口對就業的影響和進口對就業的影響。
由於就業是由勞動力的供給和勞動力需求兩個方面決定的，在勞動力供給不變的情況下，國內就業就由勞動力需求決定，而勞動力需求屬於派生需求，是由“其所提供的產品和服務的需求引起的”。
2.1出口對就業的影響效應分析
出口表現爲國外對國內產品或服務的需求，同時也是國內對國外的產品和服務的供給。在不存在出口的情況下，國內的均衡點E1是由需求曲線D1和供給曲線S1決定的，此時E1點所對應的均衡價格和均衡數量分別是P1和Q1，該國的需求量和供給量都是OQ1。在經濟開放的情況下可分爲兩種情況：第一種，出口國出口量的變動不會影響到世界市場的價格。此時世界市場的需求曲線是D2，是一條水平線，說明世界市場的價格是不變的。這時的國內均衡點是由國內供給曲線S1和國際需求曲線D2決定的，均衡點由E1向上移動至E2，新的均衡點所決定的均衡價格增長到P2，該國的供給量增加至OQ2，國內的需求量則減少到OQ3，Q2Q3爲出口量也即國外需求。當產品的價格從P1提高到P2時，假設工資W0不變，則邊際收入增加，邊際收入曲線從B1向右移至B2點，對勞動力的需求從L1增加至L2。
第二種，出口國出口量的變動會影響到世界市場的價格。此時世界市場的需求曲線是一條向右下方傾斜的曲線D3，斜率位於D1和D2之間，說明隨着出口量的增加，世界市場的價格會下降。這時的國內均衡點是由國內供給曲線S1和國際需求曲線D3決定的，均衡點由E1向上移動至E3，新的均衡點所決定的均衡價格增長到P2，該國的供給量增加至OQ4，國內的需求量則減少到OQ5，Q4Q5爲出口量也即國外需求。當產品的價格從P1提高到P3時，假設工資W0不變，則邊際收入增加，邊際收入曲線從B1向右移至B3點，對勞動力的需求從L1增加至L3(因篇幅關係，省略圖)。
由此可見，當出口國是一個小國，或者出口規模較小時，出口對國內就業是有明顯促進作用的，當出口國的出口規模較大時，出口雖然對國內的就業有促進作用，但是由於出口量會影響到世界市場的價格，因此出口對國內就業的促進作用就會大大減弱。
2.2進口對就業的影響效應分析
進口則表現爲國內對國外產品或服務的需求，同時也是國外對國內的產品和服務的供給。在經濟開放的情況下可分爲兩種情況：第一種，進口國進口量的變動不會影響到世界市場的價格。第二種，進口國進口量的變動會影響到世界市場的價格。鑑於篇幅關係省略分析及圖示。通過分析表明，當進口國是一個小國，或者進口規模較小時，進口對國內就業是有明顯替代作用的，當進口國的進口規模較大時，進口量會影響到世界市場的價格，隨着價格的提高，產品的進口量會有所減少，對國內就業的替代作用也會相應地減弱。對於中國這樣一個對資源需求量較大的國家，如果我們打算進口資源類產品，這一局面就相當不利，這意味着我們需要花費更多的代價去進口相當數量的資源。
2.3進出口貿易對就業的綜合影響
如果進出口同時存在，那麼進出口貿易對就業的影響是怎樣的?鑑於我國的情況更接近於大國的情況，因此本文按照大國的假設分析總體的對外貿易狀況對就業的影響。
因爲貿易國是一個大國，其進出口量的變化會對世界市場的價格產生影響，因此國際供給曲線和國際需求曲線都不是一條水平線，而分別是一條向上傾斜和向下傾斜的曲線，斜率均小於國內的供給曲線和需求曲線。在不存在進出口的情況下，國內的均衡點E1是由需求曲線D1和供給曲線S1決定的，此時E1點所對應的.均衡價格和均衡數量分別是P1和Q1，該國的需求量和供給量都是OQ1。在只存在出口的情況下，均衡價格是P2，由國際需求曲線D2和國內供給曲線S1決定的，在只存在進口的情況下，均衡價格是P3，是由國內需求曲線D1和國際需求曲線S2決定的。如果既存在進口又存在出口，則此時的均衡點E4是由國際需求曲線D2和國際需求曲線S2決定的，均衡價格是P4，均衡數量是Q4，國內的需求量Q2，國內的供給量是Q3。Q2Q3部分就是淨貿易(進口—出口)。
顯然當國際均衡價格高於國內均衡價格時，國內存在淨出口，反之，則存在淨進口。下圖表示的是存在淨出口的情況，還有存在淨進口的情況相似，故省略。當存在淨出口的時候，均衡價格升高，邊際收入增加，邊際收入曲線從B1外移至B2，對勞動的需求量從L1增加至L2;當存在淨進口的時候，均衡價格降低，邊際收入減少，邊際收入曲線從B1內移至B2，對勞動的需求從L1減少至L2。
3結語
通過以上的分析我們可以得出以下幾方面的結論：首先，出口對國內的就業有一定的促進作用，增加出口有利於緩解國內的就業壓力，但是出口對就業的促進作用的大小卻“因人而異”，進出口規模或經濟規模比較小的國家出口對就業的促進作用較大，而進出口規模或經濟規模比較大的國家出口對就業的促進作用就大大減弱。結合我國的實際情況，我國的進出口規模佔世界的比重較大，我國(某些)產品出口會對國際市場產品供給產生影響，進而影響國際市場產品價格，因此對我國而言靠出口，尤其是勞動密集型產品的出口促進國內的就業其效果會大打折扣;如果我國想達到原本應該達到的就業效果、繼續擴大出口，則不得不通過繼續壓低國內產品價格、降低產品成本來實現，這對我國國內經濟的良性發展是極其不利的。
其次，進口對國內的就業有一定的替代作用，從理論上講增加進口就意味着擠佔了國內的部分就業，與出口相對應，進口對國內就業的替代作用大小也是“因人而異”的，進出口規模或經濟規模較小的國家進口對就業的替代作用較大，而進出口規模或經濟規模較大的國家進口對就業的替代作用較小，同樣的這個替代作用的大小是通過價格槓桿起作用的。聯繫我國的實際情況，我國的經濟規模較大，因此爲了維持如此大規模經濟的良性持續運行，我國不得不大量進口某些如能源、礦產類產品或高科技類產品，由於我國進口規模較大，會對國際產品的需求產生影響，進而影響到國際市場產品的價格。越來越高的價格會減少一定量的進口並相應的減少一定的就業替代，當我國的進口結構主要爲勞動密集性產品時，這樣的情況顯然對減少國內的就業替代、促進國內經濟的良性發展具有一定的好處，但是當我國的進口結構主要集中在資源密集型和技術密集型產品時，這一情況就不利於我國經濟的持續良性發展。
最後，當一國既存在出口又存在進口時，對外貿易是否能對國內的就業起到一定的促進作用則要取決於國際均衡價格和國內均衡價格的對比，當國際均衡價格高於國內均衡價格時，出口大於進口，對外貿易對國內的就業是促進作用，反之當國際均衡價格低於國內均衡價格時，出口小於進口，對外貿易對國內的就業是替代作用。當然這僅僅是理論上的分析結果，是針對單一產品貿易進行的理論分析，而實際情況則複雜的多，因爲具體到某一國家，其進口結構和出口結構差別很大，同樣是出口大於進口，進口以技術密集型產品爲主、出口以勞動密集型產品爲主，和進口以勞動密集型產品爲主、出口以技術性產品爲主，對就業的影響顯然是不一樣的。因此現實情況下貿易對就業的影響作用不僅取決於進出口的對比，還取決於貿易的結構。結合我國的實際情況，由於我國的貿易進出口規模較大，我國的進口和出口會對國際市場上的產品需求和供給產生影響，從而影響國際均衡價格。爲滿足我國的經濟發展需求，我國需要大量進口資源密集型產品和技術密集型產品，如果我國仍然把勞動密集型產品作爲我國產品出口的主要方向，那麼就會出現一個我國出口產品價格被不斷壓低、進口產品價格被不斷擡高的不利局面，而當今的貿易局勢也正是如此。長此以往，我國出口產品的利潤空間越來越小，這不利於我國貿易和經濟的長期健康發展，也不利於對我國就業的促進。從這點來看，我國的出口結構必須調整，以符合經濟的長期發展需要。
參考文獻
[1]楊河清.勞動經濟學[M].人民大學出版社,2006.
[2]戴中.國際經濟學[M].首都經濟貿易大學出版社,2002.