淺析提高市場營銷專業本科生畢業論文質量的途徑本科生畢業設計（論文）基本規範要求的論文談本科生畢業論文寫作的文獻利用的效果研討2014年本科生畢業設計（論文）格式規範範文蘭州商學院本科生畢業論文（設計）模板蘭州商學院本科生畢業論文（設計）模板蘭州商學院本科生畢業論文（設計）模板蘭州商學院本科生畢業論文（設計）模板法律專業本科生畢業論文提綱本科生畢業論文格式寫作模板
難以管理、質量較低、且不易控制。因此，規範護理本科生畢業論文的管理，形成一整套科學而有效的論文質量評價體系，已經成爲各高校目前亟須解決的問題。
1.撰寫畢業論文中存在的問題
按照《中華人民共和國學位管理條例》第四條規定，“學士學位獲得者應具有從事科學研究工作的初步能力”而這種能力主要通過撰寫畢業論文來實現。在這一階段，學生要獲取論文撰寫知識，在教師的指導下應用所學知識完成一篇有質量的學術研究報告，最後通過論文答辯完成學業。畢業論文寫作目的是總結和檢驗學生學習期間的學習成果，培養學生綜合運用所學基礎理論、專業知識與技能，獨立分析和解決問題的能力，使學生受到科學研究的基本訓練，達到人才培養目標的要求。畢業論文可以綜合考覈學生綜合運用護理專業知識和專業技能，從事護理研究，獨立分析問題和解決問題的能力，也是授予學士學位的重要依據之一。
2.畢業論文存在的問題
近年來，由於成人教育本科護理招生規模的不斷擴大，護生來自全省多個醫院，有的甚至於來自全國各地，使得本科生畢業論文難以管理、質量不易控制。學生在畢業論文寫作及答辯方面不盡如人意，論文質量呈下滑趨勢。
2.1 選題 成人教育學生畢業論文的選題面窄，不新穎，深度不夠，而且討論對象相對集中，缺乏新穎性。多數學生以畢業過關爲最終目的，對相關文題也沒有深入思考，僅把一些國內醫院早已開展的護理技術或已經形成常規的項目進行總結，不瞭解護理專業發展動態，不能把握護理學科發展的前沿方向。部分考生論文內容與題目相差較遠，出現偏題甚至跑題現象。
2.2 格式 摘要、關鍵詞及參考文獻等部分不全者較常見，絕大多數學生不能正確書寫摘要和關鍵詞，參考文獻引文量且書寫欠規範。正文部分題文不符、層次不清，各級符號混用，寫作思路混亂。
2.3 內容 大部分學生時間投入較少，提交畢業論文前臨陣磨槍，勉強成文；有的考生對
網絡論文
相關信息
加強行政執法與刑事司法銜接 論推動網絡環境淺議利用網絡進行文獻檢索課教學的'實踐與探究淺談校園網絡文化建設與管理的調查分析研究電子商務環境下的網絡財務問題研究1:1數字學習及其網絡教育應用探索新時期高速公路經濟網絡模式淺析試析監所檢察網絡化管理與監督試析網絡環境下的著作權保護網絡信息系統安全漏洞的研究簡論網絡犯罪與防範策略
進行復制、粘貼或大段照抄教科書或某專著。
2.4 答辯 學生在論文答辯時也存在一些問題：學生不熟悉自己的論文內容，答非所問；學生心理素質差，過於緊張；論文的內容與學生自己的實習內容關係不大。此外，評審專家等級標準掌握程度有差異，或者個人觀點有差異，也會導致學生成績有差異。
3.畢業論文質量評價指標體系總體設計
目前，成人教育護理本科生畢業論文質量呈下滑趨勢，因此，規範論文撰寫，對論文的質量進行科學評價，加強對畢業論文的管理，已經成爲各高校目前需要解決的問題。
由於指導教師、評審教師和答辯教師審視的角度不同，其評價體系應有所不同。應針對成人教育本科
護理學畢業論文
相關信息
《護理學基礎》實驗教學質量監控體系的研究關於PBL教學法在《基礎護理學》教學中的應用關於《護理學基礎》實驗教學的實踐與創新專科護理學畢業就業指導論文（共2篇）淺談護理學基礎實驗教學質量監控體系試論中職《外科護理學》的情境式教學2017護理學畢業論文開題報告撰寫格式護理學護士長競爭上崗的做法與體會淺談《基礎護理學》實驗教學方法《護理學基礎》畢業統考複習總結
的目的和特點，分別設計了指導教師、評審教師和答辯教師使用的成人教育本科評價指標體系，確定各自的權重及分值，以其能客觀、準確、簡捷地對護理學畢業論文質量進行評價。
3.1 指導教師評價重點評價內容 在撰寫論文過程中，學生查閱利用文獻資料的能力；開究方案設計與研究方法和手段的運用能力；畢業論文寫作反映出的基礎知識和基本功；學生的獨立工作能力、綜合運用知識的能力和學習態度。
3.2 評審教師評價重點評價內容 學生對論文設計書的執行情況；選題是否有新意；論文的論點、論述的正確性；實驗數據的真實性，圖表的規範性；吾言、圖表和參考文獻的規範化程度；論文的難度及工作量；開究方法和手段、論證能力、成果價值。
3.3 答辯教師評價內容 答辯教師對畢業論文進行總體評價，包括選題的難易程度和理論與實際意義，論文的總體水平及創新性；口頭表達能力和回答問題的正確性；答辯中反映出的思維、知識面與綜合能力。
4.畢業論文質量的綜合評定
爲了客觀而準確地評價畢業論文的質量，必須合理地運用該質量評價指標體系。畢業論文質量的綜合評定由指導教師、評審教師和答辯教師評定的分值按一定的比例折算後組成。然而，由於指導教師在整個畢業論文過程中與學生接觸最多，對學生各方面的情況瞭解也最深，其評分在綜合評定中所佔比例應最大。評審教師可對畢業論文質量做出較仔細的審查，而答辯教師則對學生答辯情況的判斷，因此兩者的評分在綜合評定中所佔比例可同等對待。綜合考慮，指導教師評價結果佔40%，評審教師和答辯教師的評價結果各佔30%，3部分之和即爲學生畢業論文質量的綜合成績。
畢業論文階段包括論文撰寫、評審和答辯3個環節。由於指導教師、評審教師與答辯教師評價的側重點不同，所以採用分類評價的方法建立畢業論文質量評價指標體系，並將其貫穿於成人教育護理本科生畢業論文階段的全過程，既能比較真實地反映畢業論文各階段的特點，客觀地評價學生的畢業論文質量，還可以較全面地對學生在畢業論文中表現出的綜合素質作出較客觀的評價，具有較強的可操作性。但由於教學過程中，各種因素的複雜性和可變性，該評價體系還需要在實踐中不斷完善。