一辯立論：
謝謝主席!
各位評委、各位觀衆大家晚上好!
很感謝對方辯友的精彩立論，但我不得不指出對方辯友所犯的幾點錯誤：
推測對方錯誤,選擇猜中的加到一辯稿中去:
對方辯友混淆了“立業”和“成業”的概念。
這兩者的區別可以用一個例子來形象地解釋，譬如建樓房，打地基的階段就相當於“立業”;而這棟樓建多高則相當於“成業”，由於個人對事業的成功的界定是不同的，有的人認爲建5層即達到了目標，而有的人卻認爲10層纔可以達到，“成業”實際上沒有一個統一的標準。
對方辯友用古人的觀點看待現代人的問題
中國傳統觀點推崇“修身齊家治國平天下”，先成家後立業。但現代社會競爭日益激烈，古人的法則無法適應如今的社會現實。古人講“不孝有三，無後爲大”，您還尊崇嗎?古代的物價上漲有現在這麼快麼?古代的CPI又是多少呢?
對方辯友片面地認爲所有的父母都能爲剛成立的小家庭提供物質支持
(1)拿施瓦辛格舉例，他通過政治聯姻來獲取和佔有強勢資源。難道說所有的人都必須先找一個腰纏萬貫或者是某高官的子女結婚，來達到立業的目的嗎?(2)大部分人本身的家庭經濟條件處於一般水平，如果依靠父母的支援來成家來立業，心裏不覺得愧疚嗎?難道您要說“花父母的錢，讓別人說去吧?”
對方辯友只看到先成家的好處，卻沒有看到它的弊端更甚於好處。
家庭的'確讓人獲得歸屬感和安寧，是事業的避風港。可是我們不成家也能夠得到父母、戀人和朋友的精神支持。立業有三種狀態：立了就成、立而久成、立而不成需要再立。當立業失敗的時候，對你，對你的愛人，甚至對你的孩子都會造成損害啊!這種一損俱損的情況，就是在寧靜的避風港中掀起了滔天巨浪啊!!
對方辯友誇大了家庭對人責任感形成的作用
我們承認家庭能夠促進人的成長，但是一個沒有經歷過立業風雨的人，在處理家庭關係上反而更容易不成熟不理智，因爲他可能不懂得如何呵護來之不易的幸福。 “不成家永遠是長不大的孩子”，但是“不立業永遠不知道拿什麼資本來長大。
對方辯友把不孕不育的問題強加在先立業頭上，真是“欲加之罪，何患無辭”啊!
但是我方要指出的是晚婚的人大部分在處於最佳生育期的時候，其實已經立業了，但由於對事業成功的過高追求導致了他們晚婚晚育。所以不是“先立業”的錯，而是“對事業成功過於追求”惹的禍。
很感謝對方辯友對當代社會處於婚育期男女健康問題的深深憂慮，
但是我方不得不說，先立業不是罪魁禍首。我們可以通過飲食、生活、運動、心理、觀念各方面的調整達到最佳的身心健康狀態，實現社會的可持續發展啊……
對方辯友對當代女性成家的動機進行了錯誤分析
2008年 “上海青年女性價值取向的調查”，顯示在組建家庭最主要的原因上，62.5%的青年女性首選愛情，選擇經濟原因僅5.6%。她們更多拋棄了物質性導向，婚戀的目的更多地指向婚戀自身，而不是改變命運的跳板。
對方辯友錯誤地認爲先成家後立業能夠減少異性問題，省時間
先成家後立業反而是增加了異性問題。爲什麼現代很多人“同居”、“試婚”?就是因爲誰也不能肯定成家後彼此能不能很好地共處，所以要提前磨合一下。爲什麼當今社會有這麼高的離婚率，這麼多的婚外戀?很大程度上是恰恰由於先成家造成的呀。
對方辯友將父母的願望放在第一位，卻忽略了現實條件
“百事孝爲先”，“不孝有三，無後爲大”，是中國傳統家庭觀念，已經不符合時代發展要求了。請理解“丁克家庭”對二人世界的嚮往吧!
對方辯友提出“成家有期限，立業無期限”，是沒有釐清概念。
立業是開始創立事業，不是成業。我們只能說“成家有期限，成業無期限”哦……
《辭源》解釋，“立業”指建立事業，即人開始創立有目標、規模和系統的，對社會發展有影響的經常活動。這種活動體現了個人價值和社會價值。“成家”則表示結婚、組建家庭。
成家和立業乃人生之大事，豈能等閒視之?孰先孰後，如何抉擇?那就必需權衡利弊，我方認爲先立業後成家更有利於現代社會中的人，原因如下：
一、選擇先立業後成家，更有利於家庭的組建
首先，它能爲組建家庭提供更好的物質準備。當今社會，物價飛漲、房價飆升、醫療費用高昂、教育投資日漸增加，面對殘酷的現實，先立業提供了一定的經濟來源，使一個家庭更良好、更健康地運轉，從而更好地贍養老人和撫養孩子。馬斯洛需要層次理論講得好，只有滿足較低層次的需求，高層次需求才能發揮激勵作用啊。不立業何以養家?不養家何以餬口?不餬口談何幸福?
其次，它能爲組建家庭提供更好的精神準備。單身的你，在立業中歷經磨礪，將會以更爲成熟和理智的態度來選擇今後的伴侶;已經有了戀人的你，立業中你們相互鼓勵和扶持，共同在風雨中成長。於是經受考驗的愛情更加散發出美麗的芳香，來之不易的家庭更加被呵護備至。
二、選擇先立業後成家，更有利於事業的發展
在這個快節奏的生活狀態下，一個人的時間和精力是有限的。如果同時關注家庭和事業，你就會像一隻負重前行的蝸牛，只能說“我要一步一步往上爬啊!”先立業後成家大大提高了時間和精力的集中程度，從而更好地化解了分身乏術的難題，使立業更加有效。
綜上所述，選擇先立業後成家有利於家庭，有利於事業，有利於在當代社會更加幸福地生存。如此符合“三個有利於”的明智選擇，我們何樂而不爲呢?最後，讓我方再次對所有人提供一種規劃未來更好的方式吧，那就是——應先立業後成家!
攻辯問題
二辯問：