有關辯論賽作文400字集合七篇

學識都 人氣:2.88W

在平日的學習、工作和生活裏,大家都寫過作文,肯定對各類作文都很熟悉吧,作文是人們以書面形式表情達意的言語活動。相信許多人會覺得作文很難寫吧,下面是小編整理的辯論賽作文400字7篇,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

有關辯論賽作文400字集合七篇

辯論賽作文400字 篇1

在星期三,我們班舉辦了一場有趣的辯論賽。

辯論賽的內容是“開卷有益”和“開卷未必有益”。我所在的小組是正方,也就是“開卷有益”。辯論賽開始了,我方的隊長是周紫麒,周紫麒說道:“書可以滋潤人們的心靈,書可以淨化人的心……”反方隊長王舒琳立馬反駁道:“書雖好,但也分好書和壞書,如果是看壞的書,那就開卷未必有益了”。羅嘉欽說:“雖然書分好書和壞書,但只要書看得多了,就分得清好書還是壞書”。彭貝妮立馬講了一個故事:“趙國有一位將軍叫趙破,他只會紙上談兵,說得頭頭是道,但在現實中,他缺少實踐,使得趙國失去了四千萬大軍”。張心怡反駁道:“我們學的語文書第一課《竊讀記》裏面的作者林海音,因爲小時候愛讀書,所以她成爲了一個有名的作家。”………最後在兩名隊長的辯論下,這場辯論賽結束。

我認爲開卷是有益的,書籍是我們的精神食糧、書籍是我們遨遊學海的翅膀、書籍是我們通向未來的一盞明燈。書籍是我們的知心朋友,書籍是我們的良師益友,所以我們要多讀書、讀好書。

辯論賽作文400字 篇2

星期五下午,我們502班開展了一場關於“開卷是否有益”這個問題的辯論賽。

我們班共有八個小組,通過抽籤把八個小組分成四個小組正方,四個小組反方,分完我們就開始辯論了。首先,正方說:“莎士比亞曾經說過‘書籍是全世界的營養品’,既然是營養品就應該多讀多學。”反方接着正方上一句反駁道:“我們剛學過‘書猶藥也,善讀之可以醫愚’這句話,這句話就是說書就是藥,但藥雖然可以治病,但難免會有負作用。書也一樣。比如你看了一本書,如果這本書是好書,那就可以給你增加知識,但如果這本書是不健康的,就會給你造成負面影響,甚至使你走火入魔,神志不清。”正方反駁到:“儘管有些人看了一些不健康的書,使自己瘋狂並行兇犯法,那這又能說明什麼呢?只能說明看書的人自己的心態有問題。如果是個正常人,他會連好書壞書都分不清楚嗎?還是明明知道那本書不健康還去看。這只是心態問題,不能歸咎於書。就像一個人拿一把刀去殺人,就怪那把刀不好嗎?請反方回答一下。”……

就這樣,我們班對於“開卷到底有沒有益”整整討論了一節課,一直到放學才結束。通過這樣的激烈的辯論,大家學習了很多關於書的格言,又鍛鍊了自己的口才,太有趣了,希望老師能多組織這樣辯論賽。

辯論賽作文400字 篇3

莎士比亞曾說過“書是全世界的營養品”。所以今天我們班舉行了一場“開卷是否有益”的辯論賽。

跟着上課鈴聲響起,黃老師興致致勃勃地走進教室,宣佈辯論正式開始。我是正方的助辯手,我們個個摩拳擦掌,反方人人躍躍欲試。我們可都想在這次辯論賽上大顯身手。我們正方代表張嘉偉同學胸有成竹地站了起來說道:“我認爲卷有益,因爲高爾基說過‘書籍是人類進步的階梯’”。愛迪生不就是很好例子嗎?”話音剛落,反方同學小郭勇敢地反駁道:“我反對正方的意見,我認爲開卷未必有益,如果你看了沒有用的書,不僅會害了你,還會害了他人。”這時,我方孔琪兒同學不甘示弱地說:“那你可以不看那些沒有用的書籍”。反方肖宇晴同學立刻反駁說:“那有些人不會控制自己,怎麼辦?”“......”一個個精彩的辯論,使正反方打成了平局——竟然沒有分出勝負!我真不明白,明明開卷有益啊?

今天,這場激烈的辯論賽讓我更明白:開卷是有益的,讀書,就能讓我們學到許多知識。

辯論賽作文400字 篇4

今天,我們502班上了一節與從不同的語文課,這是一次激烈的辯論會,主題是:開卷是否有益。

早上,快要上課了,有幾個同學已經把資料拿了出來,準備開始了。“叮零零,叮零零”這時上課鈴響了,老師走了進來。辯論會終於開始了,先由認爲開卷有益的人開始。第一個舉手的是楊鈺清同學,她不慌不忙地說:“古代詩人杜甫曾說過一句話,讀書破萬卷,下筆如有神,所以,看書就一定有益處……”她說得滔滔不絕,聽得令人點頭稱是。這時,我們反方的夏韻涵馬上站起來反駁說:“這不一定,看不好的書難道有益?再說……她的理由也很充足。接下來,其他同學也開始爭辯起來,有的同學用名言來說,有的同學用身邊一些例子來辯論。同學們你一言我一語,脣qiāng舌劍,真是公說公有理,婆說婆有理呀!看看大家爭得面紅耳赤,都不落後,最後,汪老師叫我們花幾分鐘時間,各派出一位代表來做最後的戰鬥。又經過一番激烈的辯論之後,終於,這場辯論賽結束了,我們平局。

這堂課,使我明白要看好的書纔有益,現在我們辯別能力差,還不能看壞書,所以要看老師、家長推薦的好書。

辯論賽作文400字 篇5

上週日,小記者協會舉行了第三屆辯論賽。

老師把我們分成兩大組,一組是正方,另一組是反方。每組由四名辨手組成,我擔當正方三號辯手。正、反雙方觀點各不相同,正方的觀點是作業留得越多越好,而反方的觀點是作業留得越少越好。隨着主持人一聲號令,辯論會就開始了。

首先,正方一號辯手立論陳詞,她講得很精彩,也很有道理,贏得了同學們熱烈的掌聲。反方一號辯手也提出了本方的觀點,她口語表達能力很強,理由也很充分,同樣贏得了大家的掌聲。

掌聲剛落,第二階段攻辯開始了,正方二號辯手杜雨菲反駁對方觀點,她說:“多做作業不僅可以提高自己的學習成績,還可以提高自己的能力水平。”反方二號也不甘示弱,她說“孩子寫作業多眼睛容易近視,而且還會產生厭學情緒。”話音剛落,我就迫不及待地站起來,陳述了自己的觀點,並反駁了對方的.觀點。對方三號顯得很緊張,站起來想了半天,只講了一句話,就慌忙坐下了。

自由辯論階段,正、反雙方脣槍舌劍,互不相讓,精彩的辯論和熱烈的掌聲此起彼伏充滿整個辯論會場。時間過得飛快,一會兒,就到了總結陳詞階段,正、反雙方都各自總結了本方的觀點後,精彩而激烈、難忘而熟悉的辯論會結束了。

雖然雙方沒有分出勝負,但是通過參加辯論會我學到了許多課外知識,也懂得了“作業不在於多而在於精”的道理。

辯論賽作文400字 篇6

大家都聽過“開卷有益”吧!對,意思就是多看書對自己有好處。那“開卷未必有益”呢?我想也不難理解,說的是看書對自己並非完全有好處。爲什麼會有這樣迥異的說法呢?我們全家爲此展開了一次精彩的辯論會。

媽媽是正方,同意“開卷有益”,爸爸是反方,同意“開卷未必有益”,我是裁判官。辯論會開始了,正反方雙方一開始就激烈地爭論着。媽媽說:我認爲開卷有益,因爲小學生看一些課外書沒有什麼不好。比如:《十萬個爲什麼》、《成語故事》和四大名著。這些書對小學生包括大人看了也有好處,難到不是嗎?反方!媽媽狠狠的瞪了爸爸,爸爸看見了,也不甘示弱。爸爸說:“我也完全不同意思你的看法,有的孩子看了一些不健康的書,比如《鬼故事》,《恐怖小說》等,看了這些書會常常睡不着覺,因而耽誤了學習,有些大人看還會得精神病。”爸爸也瞟了媽媽一眼。媽媽又說:“這些不健康的書不會不讓小孩看嗎?應該禁止出售。再說,我們身邊的好書難到不多嗎?”爸爸又說:“現在的孩子辨別能力差,你的什麼辦法讓他不看?”媽媽說:“讓孩子遠離這些書。”……雙方經過激烈的的辯論,各持一詞,互不相讓。我這個裁判官真是左右爲難,最後只得宣佈:打成平手。真可惜,沒有勝利者。

但是,總而言之,通過這次家庭辯論會,讓我明白了一個道理:看書也要有選擇,我們一定要遠離那些不健康的書籍,多選適合自己的讀物,那樣纔會有收穫。

辯論賽作文400字 篇7

十月的一天,我們全班在教室裏舉行了一次“講誠信與善意的謊言”的辯論會。

辯論會開始了,我們分成兩大派,一隊是正方,一隊是反方。正方的觀點是在生活中我們需要講誠信,反方的觀點是生活中也需要善意的謊言。

這時,正方的博維同學站起來,說:“我代表正方,說假話就是撒謊,要是人人都以善意的謊言爲理由,世界就沒有真理了。”話音剛落,就響起熱烈的掌聲。我們反方的蕭紅自信滿滿地站起來說:“我反對正方的觀點,有時候善意的謊言是引導`鼓勵人的一種方法。”我們反方的同學投向敬佩的目光。正方的李廣軍同學意味深長地說:“我認爲善意的謊言讓人看不到自己的弱點`自以爲是。”老師用讚賞的目光打量着李廣軍同學,反方的樑豔同學說:“善意的謊言使人樹立了信心。就像第11課唯一的觀衆,如果老教授不說自己是聾子,作者就不可能重拾信心,在成千上萬的觀衆面前表演。聽了這句話。”臺下的同學竊竊私語。整個教室充滿了濃濃的火藥味。

老師拍了拍手,同學門立刻鴉雀無聲,老師語重心長地說:“在生活上,有時候善意的謊言是應該的,但是人必須講誠信,傷害別人的話千萬別講。”聽了老師的話,我覺得在社會上,必須講誠信。善意的謊言不是不可以說,而是用在適當的地方起引導`教育的作用。