辯論賽評分標準1
英語辯論賽評分標準
一、英語辯論賽評分標準
1)內容:觀點陳述明確，有條理，論點和論據內容是否正確、充實，引用資料和實例是否恰當。 30%
2)技巧:語言連貫，反應迅速，辯手語言是否流暢，說理、分析是否透徹，反駁和應變能力是否強，說服力和邏輯性是否強。 20%
3)各隊在POI環節中的識辯能力、說明能力和邏輯性是否強，接句是否合適，回答是否中肯，反驅是否有力、有理，反應是否機敏，用語是否得體。 20%
4)遵守比賽規則，準確把握時間。 10%
5)形象氣質：儀表，着裝整齊辯手的表情、動作是否恰當，是否有風度及幽默感。 10%
6)團隊合作：全隊各辯手的論點是否一致，結構是否完整，隊員之間的配合、合作是否默契。 10%
下面再給大家分享下英語辯論賽的流程和注意事項
一、英語辯論賽流程
英語辯論賽採用國際議會制比賽形式，參照“外研社杯”全國英語辯論賽的要求，具體流程爲：
1、主席致辭：宣佈辯題及辯題相關背景資料;介紹選手包括學院、專業、年級及正反方所持觀點等;介紹評委及比賽規則。
2.、比賽階段：
比賽由正方和反方組成，雙方各兩名選手，選手可自行分工，一人擔任一辯，一人擔任二辯。比賽前15分鐘主席將辯題(motion)公佈給兩隊，並由抓鬮決定正反方，正方對辯題持肯定態度，反方對辯題持否定態度，雙方在辯論開始前有15分鐘準備時間，辯論具體進行過程如下：
1)正方一辯發言(7分鐘)
第一分鐘結束時--舉牌提示，第六分鐘結束時--舉牌提示，第七分鐘結束時---舉牌提示
2)反方一辯發言(8分鐘)
第一分鐘結束時--舉牌提示，第七分鐘結束時--舉牌提示，第八分鐘結束時---舉牌提示
3)正方二辯發言(8分鐘)
第一分鐘結束時--舉牌提示，第七分鐘結束時--舉牌提示，第八分鐘結束時---舉牌提示
4)反方二辯發言(8分鐘)
第一分鐘結束時--舉牌提示，第七分鐘結束時--舉牌提示，第八分鐘結束時---舉牌提示
5)反方一辯總結(4分鐘)
第一分鐘結束時--舉牌提示，第三分鐘結束時--舉牌提示，第四分鐘結束時---舉牌提示
6)正方一辯總結(5分鐘)
第一分鐘結束時--舉牌提示，第四分鐘結束時--舉牌提示，第五分鐘結束時---舉牌提示
二、英語辯論比賽階段注意事項:
在提示牌提示結束後，有20秒寬限期，發言者必須在此期間內完成自己的發言，如果超過寬限期，則扣分.如果發言者發言時間遠遠少於規定時間，則評委會將此看作沒有充分展開自己的觀點而給發言者扣分.
在前1-4環節中，對方可以根據發言者正在申訴的論點提出本方的觀點(point of information，簡稱爲POI)
比賽階段提問者提出POI的注意事項:
1)POI要簡短，切題，機智。嚴禁針對比賽規則和個人提出問題;
2)提出POI時要從座位上起立，並舉手示意.提問者可以用類似on that point，Sir/Madam的話引起發言者的注意;
3)發言者可以採取以下方式迴應對方提出的POI:語言拒絕(類似sorry)、接受提問(類似ok);
4)如果提出POI的要求被髮言者接受，那麼POI的陳述要以澄清事實或提出評論爲形式，用一兩句話在15秒內表達出來;如果被髮言者拒絕，那麼提問者坐回原位，準備下一次提問;
5)POI只能在前四個環節中提出，最後兩個環節不能提出，前四個環節內第一分鐘和最後一分鐘內不可以提出POI;
6)發言者如果接受POI，那麼就應針對提問並圍繞自己的發言回答問題;
7)除非要提出POI，否則沒有輪到發言的辯手不得在別人發言時起立。如果辯手違反規則提問或有擾亂正常比賽的行爲，那麼此選手將被主持人宣佈犯規;
8)評價POI的提出是否得當，應該看它對正反兩方接下來的辯論的影響如何;
9)發言者在發言時須至少接受2次POI，提問者至少要站起4次示意提POI。辯手若沒有抓住機會提POI或者在發言中沒有接受POI，評委可酌情扣分;
3、觀衆提問:觀衆可向正反方各提一個問題，由雙方選派一名選手作答。該環節在正式比賽結束後進行，增加比賽觀賞性，不影響比賽結果。
4、評判團評議裁決：由一名評委進行點評，向辯論賽主席遞交比賽結果。
辯論賽評分標準2
程序
1、 辯論賽開始，宣佈辯題
2、 介紹參賽代表隊及所持立場，介紹參賽隊員
3、 介紹評委及點評嘉賓
4、 辯論比賽
5、 觀衆自由提問時間
6、 評委及點評嘉賓退席評議
7、 評委入席，點評嘉賓評析發言
8、 宣佈比賽結果，辯論賽就結束。
注：辯論賽程序由辯論會主席執行
細則
時間提示：自由辯論階段，每方使用時間剩餘30秒時，計時員以一次短促的鈴聲提醒;用時滿時，以鐘聲終止發言。攻辯小結階段，每方使用時間剩餘10秒時，計時員以一次短促的鈴聲提醒，用時滿時，以鐘聲終止發言。其它階段，每方隊員在用時尚剩30秒時，計時員以一次短促的鈴聲提醒，用時滿時，以鐘聲終止發言。終止鐘聲響時，發言辯手必須停止發言，否則作違規處理。(這兒我們看能不能找到軟件，如果找到軟件則用電腦計時，如果找不到用黃旗和白旗代替)
1、 開篇立論：立論要求邏輯清晰，言簡意賅。
2、 攻辯：
(1)攻辯由正方二辯開始，正反方交替進行。
(2)正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作爲攻方：辯方由攻方任意指定，不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯，不得中途更替。
(3)攻辯雙方必須正面回答對方問題，提問和回答都要簡潔明確。重複提問和迴避問題均要被扣分。每一輪攻辯，攻辯角色不得互換，辯方不得反問，攻方也不得回答問題。
(4)正反方選手站立完成第一輪攻辯階段，攻辯雙方任意一方落座視爲完成本方攻辯，對方選手在限時內任意發揮(陳詞或繼續發問)。
(5)每一輪攻辯階段爲1分45秒，攻方每次提問不得超過10秒，每輪必須提出三個以上的'問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時，以鐘聲終止發言，若攻辯雙方尚未完成提問或回答，不作扣分處理。
(6)四輪攻辯階段完畢，先由正方一辯再由反方一辯爲本隊作攻辯小結，限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。
3、 自由辯論：這一階段，正反方辯手自動輪流發言。發言辯手落座爲發言結束既爲另一方發言開始的計時標誌，另一辯手必須緊接着發言;若有間隙，累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分，
對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。
4、 觀衆提問：正反方各回答兩個觀衆提出的問題，雙方除四辯外任意辯手作答，一個問題的回答時間爲1分鐘，如一位辯手的回答用時未滿，其他辯手可以補充(問題須經過半數以上評委審覈，辯手方可作答)。
5、 結辯、辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞;脫離實際，背誦事先準備的稿件，適當扣分。
6、 陳詞：提倡即興陳詞，引經據典恰當
7、根據所有辯手的表現，評選出最佳辯手。最佳辯手要求有：自信大聲，有感情，能言善辯。
辯論過程
全程比賽用時32分鐘
辯論賽評分標準3
比賽過程及規則
1開篇立論 (共6分鐘)
由正方一辯發言表明立場，時間爲3分鐘，當一辯發言時間只剩30秒時，計時提示。發言時間使用完畢時計時再次提示，主席停止辯手發言，辯手立即停止發言，否則視爲超時。接下來由反方一辯發言闡述觀點，規則如上。
2攻辯階段 (共8分鐘)
(1)先由正方二辯選擇反方二辯或三辯進行攻辯，時間爲兩分鐘。
(2)由反方二辯選擇正反二辯或三辯進行攻辯，時間爲兩分鐘。
(3)由正方三辯、反方三辯重複上述步驟(一方的兩個攻辯手可以重複選擇對方同一辯手進行攻辯)
(4)攻辯時間內，質詢者應詢問問題，不得自行申論或就質詢所獲之結果進行引申，否則視爲違規。
(5)答辯者應回答質詢者所提問題，但問題明顯不合理時，被質詢者可拒絕回答，但必須說明理由。
(6)答辯者可以要求質詢者重述其質詢，但不得惡意爲之，否則視爲違規。
3攻辯小結 (共4分鐘)(一辯)
攻辯結束後，先由正方選派辯手對攻辯環節進行小結，時間爲2分鐘，當該辯手發言時間只剩下30秒時，計時提示，當該辯手的發言時間使用完畢，計時再次提示，主席停止該辯手發言，該辯手應立即停止發言，否則視爲超時。接下來由反方選派的選手攻辯環節進行小結，規則如上。
4自由辯論 (共8分鐘)
(1)自由辯論必須是正反交替進行，分別對兩隊計時。先由正方任何一位辯手起立發言，完畢後反方的任一位辯手立即起立發言，一方隊員坐下另一方計時開始，直到每方隊員的時間用完爲止。
(2)在自由辯論時間裏，每位辯手的發言次序，次數和個人發言時間不受限制。
(3)當一隊發言時間只剩下30秒時，計時提示，當該隊的發言時間使用完畢，計時再次提示，主席停止該隊發言，該隊應立即停止發言，否則視爲超時。
(4)一隊發言時間使用完畢，另一隊尚餘時間，則該隊的任意一名隊員可以繼續發言，直到該隊的時間用完爲止。
(5)比賽中,辯手不得離開座位,不得干擾對方或本方辯手發言。
(6)總時間爲8分鐘，每方各4分鐘
5總結陳詞 (共8分鐘)
由反方四辯總結陳詞，時間爲4分鐘，當該辯手發言時間只剩下30秒時，計時提示，當該辯手的發言時間使用完畢，計時再次提示，主席停止該辯手發言，該辯手應立即停止發言，否則視爲超時。接下來由正方四辯總結陳詞，規則如上。
6觀衆提問環節
由主席主持現場的互動，現場觀衆可以對正反兩方提問，正反雙方對觀衆所提問題進行回答，一個問題的回答時間不超過2分鐘，如一位辯手的回答用時未滿，其他辯手可以補充。正反雙方的表現不記入總分。
溫馨提示
(1)辯手在辯論中可將資料集中在自制卡片上,發言時以備參考,但是不得照讀資料時間連續10秒鐘，也不能宣讀事先擬好的稿件或展示事先準備好的圖表或字板, 否則將酌情扣除團體分和個人分。
(2)在自由辯論時,隊員可以相互提供發言線索。在辯論過程中，選手可以參照事先準備好的資料(如卡片等)，但是不得照讀資料時間連續10秒鐘。否則將酌情扣除團體分和個人分。
(3)每場比賽各組隊員須統一服裝(校服)。
(4)各參賽隊務必在比賽開始前半小時內到達賽場，以便於組織者對賽事的統一安排，以便各場比賽準備工作能夠順利進行。
以下這個，對着參賽隊員來說事關重要噢!在複賽中的每一分都非常重要!
大學生辯論賽評分標準
(一)團隊評分標準
1、開篇立論 (20分)
論點明晰，論據充分;論證恰當，分析透徹;層次清楚，邏輯嚴謹;語言表達流暢
2、攻辯階段 (20分)
提問簡潔，擊中要害;回答準確，富於技巧;表達清晰，論證有力。
3、攻辯小結 (10分)
闡述觀點，擴大戰果，並辯駁對方的不足，有理有據，表達清晰，邏輯嚴謹。
4、自由辯論 (30分)
抓住對方觀點或漏洞展開辯論;辯論精準，切中要害;分工合作，相互配合;層次分明，技巧得當，觀點犀利，邏輯嚴謹。
5、總結陳詞 (20分)
語言清晰流暢，首尾呼應，進一步歸納和樹立本方觀點，辯駁對方觀點的漏洞和不足。邏輯嚴謹，層次分明;結尾觀點鮮明，說服力強。
(二)辯手個人評分標準
(1)論據內容豐富，引述資料準確、充實、恰當。
(2)論證的邏輯性、說服力強。
(3)語言表達：普通話標準，語言的表達流暢，有文采，有幽默感。
(4)辯駁能力：合理運用各種辯論技巧，機智、敏銳、反駁和應變能力強。
(5)美感風度：舉止、表情大方得體，風度佳。
(三)扣分情況
(1)發言內容違反國家法律法規、內容不健康或者人身攻擊;
(2)攻辯環節的提問、回答與辯題內容無關;
(3)攻辯小結不是緊扣攻辯內容，而是簡單背稿論述其他內容;
(4)自由辯論環節的辯論遠離辯題、對對方已經明確回答或者陳述的問題仍然糾纏不清、對方發言完畢本方長時間不迴應、本方隊員多次同時搶着站立發言等;
(5)總結陳詞脫離本場辯論內容，機械背稿。
辯論賽技巧
1.一辯和四辯
一辯稿在一定程度上決定了勝負。所以說，一定要在一辯稿上發給足夠的時間和精力。反觀攻辯問題，其實攻辯的策略有很多，但是總體上來說，還是圍繞自己的論點來進行比較好把握，而要做到這一點，必須要成型的一辯稿。如果發言時間已到而稿子還未唸完，可以把論點重複一遍，然後坐下。四辯在自由辯論最重要的部分就是把觀點明確並且穩下來，不要被人牽着鼻子走，要把觀點牽回來，另結辯時不要提出新觀點。
2.自由辯論中控制駁論的的比例
初學者易犯的毛病：一是明明聽到對方漏洞百出，卻不知從何下手。二是知道應該駁斥哪一點，一站起來就面紅耳赤，恨不得一棍子把對方打死，但是由於無法有效地組織語言，說起來吞吞吐吐。因此， ①事先有所準備，對方可能從哪點進攻，做到心中有數，可以把想到的駁論分點寫在卡片上，對方談到哪一點，就抽出哪張卡片放在稿子開頭; ②首先駁斥對方的常識性錯誤及口誤，臨場駁斥要注意對方發言中的開頭一段，因爲時間有限，如果駁斥其結尾，往往來不及組織語言; ③反駁的對象不要太過分散，不超過3點; ④最好是針對前一個發言者進行駁斥，如果中間已經隔了幾輪發言，駁斥的效果會減弱。當然，對方的重大漏洞或關鍵的論點、論據例外
3. 辯論中可以連續進攻，連續提問
場上要保持頭腦冷靜，當注意到對方對本方某個問題避而不答或回答不力時，應連續攻擊，哪怕把問題再重複一遍也好。往往易犯的毛病的是自己急於說出某句“精妙”的話，根本不去注意隊友問了什麼問題以及對方是如何回答的，這種個人主義應該避免。
4.總結陳詞
雖然大多數人認爲辯論的勝負往往在自由辯論就已經敲定，總結陳詞往往是念稿子，但陳詞並非陳詞濫調，好的總結陳詞還是會爲自己加分不少。總結陳詞應分爲三部分：闡述觀點—解圍部分—拆對方臺。 如質問對方爲何對某一問題避而不談，是否自認理虧呢，或質問對方沒有抓住辯論核心。
辯論賽評分標準4
一、辯論會主席（主持人）
職責：
1、宣佈辯論賽開始；
2、宣佈辯題；
3、介紹參賽代表隊及所持立場；
4、介紹參賽隊員；
5、介紹規則、評委；
6、主持比賽過程；
7、評委點評；
8、觀衆自由提問（發言）；
9、宣佈比賽結果；
10辯論賽結束。
二、辯論過程
1、辯方陳詞立論階段
（1）正、反方一辯發言，陳述本方主要觀點，時間3分鐘。
（2）正、反方二辯發言。正方二辯、反方二辯以簡潔文字重點從理論上論證己方觀點，時間3分鐘。
（3）正、反方三辯發言。由正方三辯、反方三辯分別以簡潔文字進行實證分析，爲本方觀點提供論據支持。
2、自由辯論階段
由正方首先發言，然後反方發言，正反方依次輪流發言，雙方各4分鐘，共8分鐘。（本次可以適當延長。）
3、總結階段
由雙方四辯進行最後陳述，總結已方觀點，反駁對方主觀點，
（1）反方四辯總結陳詞
（2）正方四辯總結陳詞。
4、觀衆提問（可有可無）
觀衆對雙方隊員進行提問，隊員必須給予耐心解答。提問階段雙方的表現不記入比賽成績。
5.評委評分階段
由評委對雙方觀點及辯論過程進行點評。
6.結果宣佈。
三、辯論規則
1、每位隊員的發言必須在規定的時間內完成，超過時間酌情扣分。
2、自由辯論規則。自由辯論發言必須在兩隊之間交替進行，首先由正方一名隊員發言，然後由反方一名隊員發言，雙方輪流，直到時間用完爲止。
四、評判標準
聘請五位評委對本次比賽進行全程評議。
（一）團體成績：
開篇陳詞階段(20%)
（1）破題準確，立論機智
（2）邏輯合理，論證嚴密
（3）論據得當引證有力
攻辯階段（20%）
（1）提問簡明，擊中要害
（2）辯護有據，說服有力
自由辯論階段（20%）
（1）攻防轉換有序，把握辯場主動
（2）針對對方論點，進行有力反駁
（3）堅守己方論點，擴大辯戰成果
總結陳詞階段（20%）
（1）全面歸納對方矛盾與紕漏，並作系統反駁和進攻。
（2）全面總結本方立場與論據，並作系統維護和論證。
配合辯風階段（20%）
（1）配合：是否有團隊精神，能否相互支持，論辯銜接是否流暢，自由辯論時發言是否錯落有致，回答是否形成一個有機整體，給對方有力打擊。
（2）辯風：語言是否流暢、用詞得當、語調抑揚頓挫、語速適中，是否尊重對方辯友、尊重評委、尊重觀衆；表演是否得當，落落大方，且有幽默感。
（二）辯手個人成績：
（1）語言表達（20%）陳詞是否流暢，說理是否透徹。
（2）辯駁思路（20%）邏輯性是否強，引用實例是否得當。
（3）辯風（20%）提問是否合適，回答是否中肯，反駁是否有力、有理，反應是否機敏，用語是否得體。不能言辭過激，影響對方辯手的情緒，否則適當扣分。
（4）綜合印象（20%）舉止是否落落大方，是否能適當的運用身體語言。
（四）扣分：凡審題、論證、辯駁、配合、辯風項目中，不符合評判要求和違反規則的，均酌情扣分。由於參賽隊自身原因造成的突發事件影響比賽的，由評判團決定，在其累計總分中扣5-10%。
（五）勝負判斷
1、每場比賽的勝負，依據幾位評委所打團體分，去掉一個最高分和一個最低分，計算剩餘分數的平均分判定。
2、辯手個人得分計算方法同團體分計算方法，只作爲個人獎項的評審依據，與判斷每場勝負無關。
五、獎項與獎勵
每一場比賽均評選出優秀辯手每隊各一名，整個比賽後將決出一位最佳辯手。