精選辯論賽作文10篇

學識都 人氣:6.88K

在我們平凡的日常裏,大家對作文都不陌生吧,藉助作文人們可以實現文化交流的目的。你知道作文怎樣才能寫的好嗎?下面是小編爲大家收集的辯論賽作文10篇,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

精選辯論賽作文10篇

辯論賽作文 篇1

20xx學年,開學初,我們迎來了史無前例激烈的辯論賽。一、二大組爲正方,覺得小學可以看閒書;三、四大組爲反方,覺得小學生不能看閒書。

朱海若與肖巢爲主持人,辯論賽拉開了序幕

正方的朱靜文認爲閒書有趣兒,而正書沒有新鮮感。鄭以樂針鋒相對,“閒書會影響學習,上課一直想着下課看書,所以不該看閒書!”反方響起了如雷鳴班的掌聲,似乎要用他們的氣勢嚇到我們,李博遠彷彿在看球賽一般大聲喝彩。張禹歌最激動,我方一有點支撐不住,就瘋狂的拍着桌子,搖着頭,“快說呀,你們,千萬別輸啊!”這是纔有些人看看自己手中的資料,“苦苦”尋找沒被別人說過的小段。終於,李浩然再次舉起手,果斷地說:“萬一有人去看武俠言情類小說呢?”敵方被辯得啞口無言,我方似乎領先了。

就這樣,雙方你說一句我反駁一句,知道對方無法辯解!大家都很團結,希望自己的隊伍能拿到第一,爭得榮譽。肖巢還讓老師減少作業,讓我媽多看閒書,引得全班捧腹大笑。

這場熱烈而持久的辯論賽讓教室瀰漫着濃濃的火藥味。比賽圓滿收場,兩組難分勝負,不僅嘗試了辯論的樂趣,還增長了自己的知識,讓大家回味無窮。

辯論賽作文 篇2

今天的語文課,我們進行了一場“開卷是否有益”的辯論賽。陳老師一聲令下,辯論賽正式開始。全班同學分成了正方和反方兩隊。

正方一辯邵自涵先發制人說:“我認爲開卷有益,高爾基說過書籍是人類進步的階梯,看書可以增長知識,還 可以開闊眼界,豐富自己的想象力。書中的一些知識還 可以用到生活中去......”話還 沒說完,反方一辯的張孝聞不甘示弱地答道:“我不同意你的觀點,健康的書確實可以從中獲取知識,可是有些不健康的書被自控能力差的人看了之後,會造成無法估計的後果。”話音剛落,正方二辯王諾立即跳起來說:“既然知道不健康的書不能看,那可以看一些老師推薦的書呀!”反方一時被駁倒了,出現了暫時的冷場。可一會兒工夫,反方二辯張不煩提高了嗓門說:“我不同意你的觀點,有些小孩不會聽老師的,還 和老師對着幹,看了一些不健康的書,被書中內容吸引而做出一些不良行爲。我在一則新聞上看到有一個出租車司機,竟把一個乘客給殺了。據他交代,他小時候看了一些不健康的書,被書中打打殺殺的內容吸引了,他想學書上一些不好的行爲,長大後機會來了,所以把一個人給殺了。你看,大人都控制不住自己的行爲,更何況我們小孩呢?反方咄咄逼人的氣勢,把正方駁得啞口無言。而此時,反方一辯的張孝聞乘勝追擊,接着又反駁道:“德國有一本書叫《我的奮鬥》是希特勒寫的。文中寫了希特勒的一種仇恨思想,德國的年輕人都看了這本書,深受影響,引發了戰爭。據調查,書裏每一個字使125人喪命,每一頁使4700多人喪命,每一章至少讓250萬人喪命。這難道就是所謂的開卷有益嗎?剛說完,下課鈴響了,精彩的辯論賽結束了。

這次辯論賽我受益匪淺。我知道了要看一些能增長知識開闊眼界的書,少看一些無聊的書。這樣能讓我們更好成長。

辯論賽作文 篇3

星期五的下午班會上,我們舉行了一次前所未有的辯論賽

辯論分正方反方,正方是支持小學生可以上網,反方是小學生不可以上網,我是支持正方的。每方派出四名代表參加辯論,由於我方代表有兩名去唱歌了,只能在換兩名,其中就有我。由於我沒有收集材料,只好用我方原代表李開的。

首先由我方陳述觀點,然後由對方進行反駁。一開始我方一辯說的七嘴八舌,頭頭是道,而我們則是徐庶進曹營—一言不發,後來因爲我方理由不充分,多次被問得啞口無言,還多虧我方人員爲我們解圍。

最後辯論賽結束了,我才知道我們是多麼的失敗。從客觀的角度上看,我們一敗塗地,對方都爭先恐後地說,而我們卻一言不發。我們說話還不完整,總是少帶了至關重要的反問句。

如果下次再舉行一次辯論賽,我一定會改掉這些缺陷,發揮出最爲優秀的一面,做得更好。

辯論賽作文 篇4

“頂頂頂,上課時間到了,請同學們回到自己的座位上安靜下來開始上課。”等老師說完上課的時候,課前三分鐘就開始了,這次的課前三分鐘很奇特是辯論賽。

我向前走了兩步,等對方說完辯論詞,我隨機應變,說的頭頭是道。我是正方一辯,首先我開始陳述我方觀點:“我方認爲好成績是老師教的,因爲每個學生的自學能力是有限的,需要老師來指點和教導”然後就是對方一辯發言:“剛纔對方一遍說了……”然後就是二辯開始發言,戰場上真是脣槍舌劍,你來我往!最後,我們下了臺,感覺自己進步了。

我以後要多上臺,多發表,辯論就是一個能鍛鍊我們語言表達能力和讓我們瞭解更多知識的過程,如果勤發言,就和增長知識。不是說:多發表自己細胞就會增加,如果不好發表自己相對細胞就會衰弱,勤轉腦筋,就活越聰明,如果不轉就會在別人後面,當一個跟屁蟲,光吃別人的剩飯。

因爲我是第一次進行這樣的辯論賽,剛開始說的時候我是有一點緊張。但是我在後面說的越來越好。

辯論賽作文 篇5

教室裏辯論聲、讚歎聲聲聲交匯,這聲音震耳欲聾,吵得就算你塞上三斤棉花還能聽得見,鄰居班都跑來評理了,這是在幹什麼呢?原來我們在舉行辯論賽呢!

一開始我擔心我方沒有勝算,因爲正方同學人數比反方少,顯得勢單力薄。再看看反方同學,人多還幾乎都學過口才,我想他們肯定會勝利,我們必輸無疑了。我帶着忐忑不安的心情開始了辯論賽。這次辯論賽的主題是:開卷是否有益,我方的論點是開卷有益。我用我的口才技術把反方一些同學駁得都有些語無倫次了,可遇上那些學口才的人說得我都有些氣急敗壞,反方卻得意洋洋地說:“可那些不宜我們看的書對我們是有害的呀!”同學們你一言我一語地把比賽推入了高潮。我振振有詞地說:“不是所有的書都有害吧!”可反方的一句“未必”把我駁得想一頭撞牆。他們把手背到後面,像個老闆似的走來走去,一臉滿不在乎的樣子,氣得我恨不得一口把他們吞掉。這時我突然想到了我買書經常用的選書方法,這可真是救民稻草啊!我利用那句話辯得有理有據:“難道你們看書時不選擇嗎?”反方此時竟然無話可說了。最後,老師宣佈:“正方勝!”我們歡呼雀躍,反方垂頭喪氣。

這次辯論賽真激烈啊!

辯論賽作文 篇6

早上九點,我來到了行知學苑,剛上課時,尹老師說:“老師有個問題,你們說,上課時有人不舉手,老師能請他嗎?”教室裏便沸騰起來了,有的說請他,有的說不請。老師就說:“請他的同學在手心上打鉤,相反的同學打叉。打鉤的坐在左邊,打叉的坐在右邊。”

排好了隊,尹老師一看人數,有很大的懸殊,已方(正方)有10人,彼方(反方)只有3人,老師忙在黑板上寫了句:真理總在少數人手裏。彼方信心大增,每人舉着雙手力博,我們也奮力一博。

辯着辯着,空氣中添了幾絲火藥味,隔壁朱老師帶着他們的數學班逃到了遠一點的六號教室去了。我們這裏可像極了美國的南北戰爭。可我的手卻像掛了鐵似的,舉不起來,我們馬上就要吵起來了,尹老師說:“辯論會到此結束,請回到坐位上去。”“不行,我方還有理由!”田野一邊說一邊舉着兩隻小手。“我方也有意見啊!”

尹老師說:“今天辯論賽公說公有理,婆說婆有理。雙方各有千秋,不分上下。”於是,我們只得結束了辯論。

辯論賽作文 篇7

今天開展的關於“生活中善意的謊言是否有必要”一題辯論賽,真可謂是針尖對麥芒,用兩個字概括,就是“精彩!”

上課後開始了,教室裏霎時靜得出奇,彷彿空氣都凝固了,仔細一聞還有一股硝煙的味道。八位辯手都胸有成竹地捧着資料,莊重地坐上辯論席,神情緊張又興奮,一個個摩拳擦掌暢所欲言呢!

是正方一辯舉的例子更說服了對手,還是反方爲了抓住誠信的本質來說明謊言的本質?大家都個個口齒伶俐,說起來滔滔不絕,與敵方針鋒相對。正方二辯說,善意的謊言是出於善意的,是能爲他人着想的',能給予別人自信的;而反方三辯馬上又站起來,善意的謊言雖然出發點是好的,但不能肯定結果一定是好的;而正方四辯說,如果善意的謊言把握好分寸,抓握好度,那結果也是好的,我一聽,覺得反方要馬失前蹄了,因爲我們把善意的慌言的意義已經說明得一清二楚了。然而,反方二辯可真是一個能言善辯的的辯論好手,立刻不慌不忙地對正方反駁道:“有時也可以把直接的語言變成委婉的言語,沒有必要一定要說善意的慌言呀!”我忐忑不安地想:“他們會說什麼呢?這是鬧着玩的嗎?面對反方的伶牙俐齒已經受夠的了……是要繼續嗎?我們急得啞可無言,像熱鍋上的螞蟻一樣。

一場脣槍舌戰正處於高潮中。辯手們已經不是初始的羞澀心情,變成了眉頭緊鎖,拳頭緊握的樣子。有人在苦思冥想,有人巧舌如簧,妙語連珠,還有人暗暗讚歎,……每位觀衆都屏吸凝視,心中是怦怦直跳的心跳聲,雙眼齊唰唰地觀看,聚精會神,場上只有激烈的辯論聲。那時,我心中也正暗暗地佩服着他們的口才,也在思考:謊言的本質是什麼?如果撒了善意的謊言,那要用更多的謊言去彌補呀!這時,腦中冒出了各種各樣的奇妙想法,耐人尋味!

通過這次精彩的辯論賽,我對”善意的謊言”又有了新看法,善意的謊言雖然出發點是好的,但結果有可能會使人皆大歡喜,也有可能會讓人感覺受到欺騙。是要建立在掌握好分寸的情況下編制的,要用在他們有必要的時候。

辯論賽作文 篇8

今天,在我家做客的舅舅向我和姐姐提出一個問題:“鴿子孵蛋是雌雄兩個輪流的,還是雌鴿單獨孵蛋的?”“鴿子和雞一樣,是雌鴿孵蛋,誰見母雞公雞輪流孵蛋的?”姐姐說。我聽完姐姐的話後,立刻和姐姐你一言我一語的爭論起來。媽媽這是走了過來,看到我們爭論的這麼激烈,說:“我建議你們去翻翻資料,看誰能找到正確的答案,到是不就清楚了嗎?”我聽到媽媽這麼說,立刻跑進屋裏的書架上找答案,好不容易找到了《鳥類知識大全》,書上說鴿子孵蛋是雌雄兩鴿交換輪流的,當一隻孵蛋的時候,另一隻就去找吃的。看到這裏,我情不自禁的拍了一下桌子,說:“嘿!終於讓我找到了。”說到這,我就立刻跑到客廳告訴他們正確答案。

從這次辯論會中,我明白了一個道理,那就是要博覽羣書,才能找到正確的答案。

辯論賽作文 篇9

那是一個週四的下午,我們一實小五(4)班的同學展開了一場激烈的辯論賽,題目是“與書爲侶,是否其樂無窮”。

正方的同學閃亮登場,他們雄赳赳氣昂昂落座在正方的席位上。反方的同學也在簇擁下氣宇軒昂地進入現場。這是一場怎樣激烈的“戰鬥”呢?正反雙方的同學都是我們班全面發展的佼佼者啊!

辯論會伊始就進入了緊張的氣氛。正方一辯張子毅唰的一聲站起來,用洪亮的嗓音表明自己堅定的立場:“高爾基說過,書籍是人類進步的階梯,女作家林海音在書店曾有過竊讀的快樂。所以我方認爲與書爲侶,其樂無窮!”他的聲音剛落下,教室裏響起雷鳴般的掌聲。我想老師家長都在培養我們愛閱讀的好習慣,正方肯定贏了。我還沒來及回過神,反方一辯的萬鳴遠不甘示弱站起來反擊,他慢條斯理地說:“看書固然是好事,但是你要沉迷在一些無益的書籍中,荒廢了學業,豈不是浪費時光?!”

你一言我一語,雙方同學脣槍舌劍,互不相讓,爭論中有的面紅耳赤,有的穩如泰山,還有的手腳舞動。賽事進入白熱化時,班主任朱老師站出來了。她評價雙方同學說的都有道理,並且告訴大家:多讀書,讀好書,好讀書對我們的身心發展纔有利,挑選書籍一定要有選擇。那次激烈的辯論賽沒有輸贏之分,但是讓我懂得:最終獲益的人是會讀書的人。

辯論賽作文 篇10

“好,就這麼辦!哈哈哈……看他們怎麼駁!”隨着小組討論結束,這場關於“小學生做家務可不可以收報酬”的辯論賽開始了。沒錯,我們是必贏的正方!

提出可以收報酬觀點的我的話音剛落,只見對方選手方某某立馬打開了話匣子,呱啦呱啦說了一大堆,反正我是記不清了。雙方沉默一會兒,我方徐某某不緊不慢地說:“給孩子報酬可以激勵他,讓他對家務有興趣。”

“這會讓孩子對金錢產生依賴!”對方寸步不讓。

辯論進行到這裏變得十分激烈,雙方似乎都放不下面子,開始不斷反駁,大有種撕破臉要吵架的感覺。有的同學漲紅了臉,神情十分激動;有的同學唾沫星子橫飛,想要把對方直接辯得啞口無言。

眼看對方氣勢壓過我們,我不得不放出“殺手鐗”:“對方說我們做事不應該老想着回報,但現在的社會是很現實的。光付出不索取是生活不下去的,難道你們想要這樣嗎?”說完,老師指出這個觀點不錯,上升到了社會大環境的高度。調子高點就高點吧,只要能把隊友救回來。

幾輪脣槍舌戰,時間飛快過去。最後,當反方提出一個觀點時,我方樂同學想回答,我們就把機會給了他。可他越說越遠,支支吾吾說不下去了。

老師總結了辯論賽的精彩論點,又提出一個新的觀點:做家務得到的報酬只是象徵意義的幾元錢,因此激勵意義大於報酬意義。啊?我怎麼沒想到呢。

真理越辯越明。經過這次辯論賽,我明白了許多道理:做家務是每個家庭成員的義務,但用適當的報酬來進行激勵對懶惰孩子有積極作用。期待下次的辯論!