精彩的辯論賽小學生作文

學識都 人氣:7.23K

篇一:精彩的辯論賽

精彩的辯論賽小學生作文

今天,我們10位小記者組織了一場辯論會。辯論主題:“中小學生上網利大於弊還是弊大於利。”

首先,我、張詩韻、周堂怡和李勝男通過抽籤成了正方,我擔任了三辯。一辯說陳述完觀點後,大家開始了自由辯論。我方四辯張詩韻和對方辯友爭鋒相對,那辯論現場真叫一個激烈。我們三位辯手根本無法插嘴,真是很精彩。但是我和周堂怡都沒有發言,當了辯論賽上的“聽衆”。

第二次,我們變成了反方。我也和李勝男交換了位置,我成了一辯。開始後,我很緊張,後來就陳述得越來越快,僅僅用了1分多鐘。很可惜,因爲老師說,不是要說快,而是語言要有說服力。

這兩次的辯論賽很精彩,張詩韻同學和對方辯得火熱,非常激烈。這一次,四辯張詩韻成了優秀辯手,我很佩服她。

這次的辯論我永遠都不會忘記。

篇二:精彩的辯論賽

今天的管理班時間,在學校的四層大廳,兩場精彩絕倫的科技節辯論賽。科技辯論是繼紙橋承重之後的又一項科技節活動。本次辯論的主題是“汽車發展是利大於弊還是弊大於利”。

兩場辯論賽激烈而精彩,大家也看的非常過癮。第一場的正方由六年級(5)班組成,反方由六年級(2)班組成。我們班作爲反方在第二場辯論賽中與六年級(1)班組成的正方進行了一場非常激烈的辯論。我們班的四位辯手分別是李佳航、解亦鴻、王鑫泉和朱寧慧。四位辯手與1班同學對汽車的發展進行了討論,每位辯手都發表了自己對於汽車發展的意見。尤其是在自由辯論的環節中,我們班的同學充分展現自己的能力,爲所有同學 和老師奉獻了一場激烈緊張的辯論會。

雖然最終輸掉了這一場辯論,但是我們都付出了我們100%的努力,沒有留下任何遺憾。但願我們能夠在接下來的復活賽中取得好成績!

篇三:精彩的辯論賽

4月8日一早,五(3)班的同學在多功能廳進行了一場激烈而又精彩的辯論賽。論題爲《小學生有沒有必要帶手機上學》。正方的觀點爲“小學生可以帶手機上學”,而反方的觀點則是“小學生沒有必要,甚至不應該帶手機上學。”

辯論開始了,正反兩方的一辯起身致詞,發表了自己的看法。接着,到了自由辯論時間。辯手們展開了激烈的脣槍舌戰,各自訴說着自己的理由。有的辯手言辭犀利,旁徵博引,話語富有哲理;有的辯手調理清晰,語言流暢;有的辯手聰明機智,善於轉換話題,請君入甕。觀衆們聽了,頻頻點頭,被他們精彩的言辭所折服。就這樣,雙方辯手你一言,我一語,圓滿地結束了這場“舌戰”。

最後,評委老師宣佈這場比賽以平局告終,並對這場辯論賽進行了點評。老師還指導了同學們一些辯論的技巧,使同學們受益匪淺。

其實,舉行這場辯論賽的目的並不是要分勝負,論高低,而是爲了鍛鍊同學們的邏輯思維能力,及語言表達能力,辯論能使得我們的思想更加活躍、更加容易接受新鮮事物。

篇四:精彩的辯論賽

今天上午,我們班舉行了一場辯論賽。

我們辯論的題目是《開卷是否有益》。老師把我們全班同學分成兩部分,一部分當正方,認爲“開卷有益”;一部分當反方,認爲“開卷未必有益”。一局結束後,再互換角色。

開始,我在正方的陣營裏。我心裏想:“這還用辯論嗎?開卷當然是有益的。每次看書,我都能從中學到知識,得到樂趣。看書怎麼會有害處呢?”可是反方卻提出:“有的人不注意姿式,眼睛會變近視。”怎麼辦?我的大腦像馬達一樣飛速運轉着,大聲回答:“眼睛近視是姿式的問題,與書本的內容無關,你就不能用正確姿式看書嗎?”

接着,我們又成爲反方。怎樣才能說明卷未必有益呢?我皺起眉頭,苦惱地想。啊,有了,那些內容宣揚黃色暴力的書,一定有害!我的論點一提出,正方就啞口無言,我方大獲全勝!

這可真是一場精彩的辯論賽啊!

篇五:一場辯論賽[300字]

週五我們開展了五(四)班第一學期的第一次辯論賽。

辯論賽開始了,我們辯論的主題是“可不可以看閒書”。我們正方先發言,朱鍾情一馬當先地說:“閒書也是一種有益的書,不一定要總是看正書。”反方張禹歌立即反駁到:“那閒書有很多是對們有害的,還有每一天的作業很多了,沒有一點點的時間看書。”

我有點坐不住了,立馬反駁到:“在家的作業可以寫的快一點,這樣我們就有時間看閒書了,閒書上也有很多正書上沒有的知識。”反方的周郟說:“如果我們看一些言情之類的就不好了。”

我們正方的張津寧怒氣衝衝的說:“我們爲什麼要去看言情之類的,對我們沒有意義的書呢?”反方的李浩冉說:“正書上有很多的`散文可以讓我們獲得很多的知識,可是閒書不可以。”

突然正方站起來張思雪大聲說:“閒書可以找出很多知識,像很多大作家也是看閒書長成爲大作家的。”現在反方那邊的聲音小了,可不知誰說:“都是一樣的。”

這次辯論會反方、正方,不相上下,這次辯論賽我們打了個平手。

篇六:記一次激烈的辯論會[300字]

本單元的課文,有一個共同的特點一一那就是全都跟書有關嘍!這不,關於書,我們班分成兩派,展開了“開卷是否有益”辯論賽。

502班教室內的火藥味兒越來越濃。忽然,其中一派突然開炮了!辯論賽開始了!兩個幫派一大一小,可實力卻不相上下。一張張紙條被飛快地向前傳遞,一隻隻手飛快地向上舉起,一句句話飛快地脫口而出,對方飛快地反擊,而辯論賽正在飛快地進行中。你向我開槍,我就給你顆炸彈,你揍我幾拳,我就砍你一刀??整個502教室都被戰火燃燒了,似乎變成了一顆定時炸彈,隨時有可能會爆炸!經過一番激戰之後,結果終於出現了!反方勝利!我們反方沉浸在了勝利的歡樂中。所以說,開卷未必有益的理論是正確的!其實,我在辯論賽中也有功勞的,比如幫忙把紙條傳給“前線”讀。以及寫了紙條給周峻傑讀,而且是最後一次發言讀的,所以我也有點兒沾沾自喜嘍!

在辯論賽中,團結就是力量,而且我們人多力量大。自然會成功嘍!

篇七:記一次精彩的辯論賽[300字]

一句句脣槍舌戰,伶牙俐齒是哪裏在辯論?原來是我們502班。

今天我們的主題是“開卷有益”和“開卷未必有益”,辯論賽開始了,由韓老師擔任判官,我當然加入了反方,因爲我從《舒克舌戰貝塔》這個有很多辯論賽組成的故事中看到,反方每次都勝,所以加入反方,正方先開頭,然後輪到我們反方開頭,終於可以發言了,反方代表說的句句在理,突然正方竄出了那麼句話:“我們已經說了二三四了,你們都沒說呢!”就在我們反方代表隊語無倫次,不知所措的時候,李斯羽站起來,毫不猶豫的回答了出來,真是讓人佩服,當正方的宣樹苗疙疙瘩瘩的時候,李斯羽說:“請允許我抓住對方的一些細節,對方在說的時候疙疙瘩瘩,可見對方對於開卷有益,這個觀點還有些不瞭解。”我們又拍手叫好,對方終於也被這個問題難倒了,可不一會兒,黃舒陽又接着說下去……

時間不早了,下課鈴聲響了,我們還是不分勝負,這真是一次精彩的辯論賽!