記一次辯論賽的作文合集12篇

學識都 人氣:8.76K

在日常學習、工作抑或是生活中,大家都有寫作文的經歷,對作文很是熟悉吧,根據寫作命題的特點,作文可以分爲命題作文和非命題作文。一篇什麼樣的作文才能稱之爲優秀作文呢?下面是小編整理的記一次辯論賽的作文,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

記一次辯論賽的作文合集12篇

記一次辯論賽的作文1

今天,我們進行了一場針尖對麥芒的激烈舌戰。主題是開卷是否有益,反方的觀點是開卷未必有益。

首先,正方陳述了自己的觀點:1、拓展視野。2、增強寫作能力。3、補充知識。反方的觀點則是:1、不良書籍傷身。2、過渡閱讀傷身。3、敷衍了事的讀。4、不合適年齡段。

緊接着,開始了辯論。好傢伙兒,主力軍湯可人可是滔滔不絕。那話語彷彿是從黃河奔涌而來,光是那眉飛色舞的神情就足以壓倒一大片男生。實際上,她表達的意思就是:“不看書,就等於斷了知識,斷了知識,你就是一個廢物。”哎呦,本來穩操勝券的我們一下子緊皺眉頭,不由不由自主地撅起了嘴,抓着頭髮。原來,機智的施政濤一下子就抓住了湯可人的把柄。“倘若是一本你讀不懂的書,你就不能從中獲得知識,還浪費時間。”我環顧四周,心中有些想法可我擔心會把正方推入低谷,但似乎只有我能了。終於,勇氣戰勝了懦弱,我舉手了

“就算你讀不懂,你也可以一遍遍的讀吧?”我發表了我的觀點。豆大的汗珠流了出來,身上的每一根神經都繃緊了,生怕說錯一個字,導致我們全軍覆沒。

終於,真正驚心動魄的時刻即將拉開帷幕——小組辯論賽。小組辯論賽簡直就像是罵人不帶髒字的吵架,只能看見、聽見自己與隊友、對手的聲音。我和黃雯欣對戰施政濤。我剛甩出我的觀點:“讀書有利有弊,但利大於弊。”就慘遭施政濤的反駁:“那不良書籍也有益?就像你剛剛說的,可以一遍一遍的度,可是有些人就是不讀,就像沈欣怡一樣敷衍了事的讀或偷偷看……”“那只是有些人。”“就是,就是。而且你能不看書嗎?”“劉致君,幫幫我呀!”“嗯,這個,那個……”

“算了”施政濤小聲嘀咕了幾句,又重新加入戰鬥,但仍是孤軍奮戰。最後,施政濤慘敗而歸。

我在這場比賽中知道了任何一本書,它都有利有弊,我們要在正確的地方買正確的書。

記一次辯論賽的作文2

今天下午,我們作文班舉行了一次精彩的辯論賽,辯論的題目是“做男生好還是做女生好”。我即緊張又期待。

作爲一個女生,我當然認爲做女生好啊!但是,往往你越希望,老天就越不成全你。果然不出我所料,到最後,說男生好的同學要說女生好,說女生好的同學要說男生好。哎!不過,我準備充足,就等着辯論賽開始吧!

辯論賽終於開始了,我是反方一辯,只見正方一辯的殷昊理直氣壯地說:“我認爲做男生好,因爲男生強壯、開朗、剛強,不像女孩那樣喜歡哭鼻子……”雖然他說得很好,但卻是對着自己資料讀。殷昊同學,辯論賽和朗讀比賽是有很大區別的喲!

等到正方的男生都發言過了,就該我這個反方一辯發言了,爲了不像殷昊那樣出醜,我禁住沒有對着資料念,爲了壓倒男生的氣勢,我從容地說:“我認爲做好生好,因爲女生從容、大方、善良體貼,溫柔可親,還進得廳堂,下得廚房,夏天可以梳長長的辮子,穿素素的衣裙,你們男生可以嗎?”

我剛說完,反方二辯的歐陽石懿立刻站起來,滔滔不絕地說道:“我認爲女生好,女生細心,做事妥當,女生還愛乾淨,女生的寫作水平更高,成績好,還可以當媽媽呢!”說完,我們全班爆笑,連殷老師也情不自禁地笑起來。我在心裏默默地爲她鼓掌,有了她,我們女生氣勢大漲啊!

接下來,開始了互換話題,我又站起來,說:“男生比女生好。男生身體強壯,做重活全靠他們,男生還可以在太陽底下暴曬,男生還……”糟了,我一時語塞,竟不知如何說下去。哎!只能坐下了,歐陽石懿!加油!看你的了!

歐陽石懿果然不辜負我們的期望,她理直氣壯地說:“男生當然好,男生強壯,開朗,堅強,勇敢。長髮光頭都可以,臉皮厚,老實,還可以泥裏踢足球!”雖然只有短短几句話,但不得不說。實在太精彩,太震撼人心了!

最後,歐陽石懿和一位男生獲得了冠軍,這場辯論賽真有意思呀!

記一次辯論賽的作文3

聽,們在嘰嘰喳喳地談些什麼?那一堆人在商量着什麼?哦,原來是125班的小朋友們在開辯論賽啊!我們一二大組的主辯手和副辯手的小腦袋緊緊地靠在一起,緊張的氣氛馬上散聚開來。我們緊密地商量“作戰計劃”、“你、你、你三人去攻打彭昱”、“你們兩個攻打聶偉傑”……原來是主辯手李雪呤在分配工作。我們心裏有底了。

在裁判宣佈開始了的時候,雙方主辯手上臺陳述觀點。你看我主主辯手李雪呤神態自若地走上臺去,嘰哩呱啦地說了一大堆,拋下一個媚眼,大步流星地走下臺去。臺下報心熱烈地掌聲迴應她。而反方的主辯手聶偉傑鎮定自若地走上臺,又說了一大堆,然後又大搖大擺地走下臺。臺下的掌聲久久不能平息……

反方辯手徐海波開始就給我們一個下馬威:“如果說生活中需要善意的謊言,那我請你縮寫一個句子‘小明撒了一個善意的謊言’,這你又怎麼解釋呢?”這一下把我們問得啞口無言。再看看徐海波,一副洋洋得意的樣子。而我們呢?蔡泓釔正在埋頭苦想;徐紫光正撓着後腦勺,好像撓一會兒就會撓出什麼名堂來似的,我方一個個交頭接耳,就是想不出什麼理由來。並且裁判還規定了時間,回答不上來就要反扣一分。我心想:完蛋了,完蛋了,這回玩完了,哎!“3,2……”是裁判在發令。“啊,我知道了!”就在這危機的時刻,李雪呤挺身而出:“我們現在說的謊言還有一個定語—善意的,這讓謊言的本質發生了徹底的改變”。“好,說得好。”我方的掌聲久久不能平息……

雖然辯論賽結束了,但在我腦海裏記憶猶新,並給辯論賽劃上了一個圓滿的句號……

記一次辯論賽的作文4

“502班開卷是否有益辯論賽——現在開始!”隨着裁判員韓老師的一聲宣佈,一場脣槍舌戰就爆發了,正反雙方都格外緊張。 作爲反方2辯,我格外仔細,豎起耳朵聽,不放過對方任何一個小錯誤。光顧着聽還不夠,還要看後面智囊團傳上來的信息。正當我在準備的時候,我方3辯周俊傑早已和對方“吵”得不可開交了,要知道,周俊傑可是我方主力,也是公認的最佳辯手。

當我整理好資料時,對方辯友和我方3辯都已經面紅耳赤,戰火升級了。我許多次想反駁對方辯友,可是我的屁股還沒離凳子,我方3辯又站了起來,咕嚕呱啦地說上3分鐘。終於等到我方再次發言時,周俊傑又像屁股着火了一樣,“唰”的一聲站起來,只見他一副怒氣衝衝的樣子,用手指着對方辯友,上氣不接下氣地大聲反駁對方辯友。對方辯友宣樹苗站了起來,斷斷續續地說出了幾個字眼。這可被我方一辯李斯羽抓住了把柄,氣勢洶洶地說:“對方辯友宣樹苗,請問你反駁我方3辯時,語氣爲何如此不堅定,說話斷斷續續,猶猶豫豫的.,我想你之所以這樣,是因爲你自己也不是極度肯定‘開卷有益’這個觀點吧!”話音剛落,對方辯友就個個臉色發白,眼睛死死地盯着我方,頓時說不出話來。

過了好幾秒鐘,纔有辯友站起來,反駁:“你們不也是這樣嗎?”突然,“戰鬥”更加激烈了,大家都想勝,嘴皮子也動得越來越快了,舌頭也飛地轉動着…… 這場辯論賽到最後都沒有結果,但大家都體驗到了辯論賽的滋味,但我依然堅持“開卷未必有益”的觀點。

記一次辯論賽的作文5

辯論賽,通常在法庭舉行,由正方、反方進行辯論,中間坐着主席,由主席宣佈辯論賽的始終,正方有一辯、二辯、三辯、四辯、五辯;反方也有相同人數。這一次,我們在班級裏舉行了一場和“開卷有益”的激烈辯論賽,也叫“槍舌之戰”。

隨着“主席”韓老師宣佈開始辯論,正方一辯就站起來講起了“開卷有益”的觀點:“只要稱爲壞書的,它必定影響人的性格,使人走向邪路,但是請想想,如果那些壞書不能與讀者共鳴,使人深入其中,那麼哪會造成這種結果呢?”正方一辯剛坐下,反方一辯就講:“書是人類進步的階梯。書是人類智慧的源泉。是的,我不反對,但是同學們現在手上的書,越來越多,可以分成很多類,你看什麼書我管不着,你看那些毫無意義的書,對你有什麼好處,又有什麼用!”這時,正方二辯開始反駁:“不論是壞書還是好書,它都根據該書利大於弊還是弊大於利判斷的,也就是說壞書也有一定益處,我國古代老子就有一種觀點:書都有它的兩面性,既然壞書有害,那麼就一定有它的益處。”反方二辯也開始反駁:“不好的書就像不好的朋友,可能會把你害了。現在有部分同學迷上了武俠小說,整天看,把功課丟到了一邊,導致成績變差,能說開卷有益嗎?”正方三辯說:“也許你想說,假設有本壞書,內容不堪入目,沒處找尋優點。但你有想過嗎?即使有那種書,有人能看懂嗎?會去看嗎?既然不會去看,就連開卷的前提也沒了,如何來談開卷是否有益或有害。”反方三辯說:“看書未必有益,因爲有些書不適合我們看,不是書不好,是內容有害不健康,會影響學習,所以開卷未必有益。”這句話已經成了“終結者”使正方啞口無言,反方勝利。

這次辯論賽特別激烈, 是有如以來最最棒的辯論課了!

記一次辯論賽的作文6

今天是20xx年9月8日,在五(F)班,同學們組織了一場別開生面的班級辯論賽。

正方的觀點是開卷有益,反方的觀點是開卷未必有益。正反兩隊分別由一辯、二辯、三辯和終辯四名同學組成,雙方都派出了實力強勁的對手。我任反方擔三辯。

辯論賽還沒開始,大家就似乎聞到了硝煙味,主持人或許覺得這是一個好時機,便一聲令下:“辯論賽現在開始!首先請雙方主辯發表觀點。”在主辯陳述完觀點後,我們是時候大顯身手了,我和對方辯手分別收集了很多名人名言,看來名人也分爲兩派嘛。正方一直認爲,多讀書就一定有好處。而反方認爲正方在混淆他們的意思,反方說的是開卷不一定有好處,而不是沒好處,並且黃賭毒的書讀了不好,不是嗎?正方有些招架不住,說我們不打口水戰了,我們打名言仗,他們認爲這樣一來,反方就會輸。因爲語文書第一單元全部都是說要多讀書,所以語文書上的好詞好句他們都可以運用。作爲反方三辯,我也用查到的一些名人名言去反駁他們,比如:古人云“盡信書不如無書”,還有英國作家菲爾丁所云:“不好的書也像不好的朋友,可能會把你戕害。”等等。但這一塊的資料太少了,打名言仗我們反方可能不佔優勢。

反方能否成功改變對戰策略嗎?答案是:當然。反方不跟對方打名言仗了,他們說名言,我們說自己的觀點反駁他們。又是一場口水戰,比賽越來越激烈,每位選手都嚴肅起來,看來這次的辯論賽不一般啊。最後,雙方的終辯出場,正方說,我們的大招還沒使用,反方又開始忙着反駁。於是又一場辯論賽開始啦……由於正反雙方精彩的表現,主持人宣佈這次的辯論賽打成了平局,爲這次的辯論賽畫上一個完美的句號。

這次辯論賽,我作爲反方三辯,積極參與其中,很激動,感覺非常有意義。對於讀書我也有了更深刻的認識,在我看來,我們要會看書,看好書,看懂書,讓閱讀爲己所用,發揮正能量

記一次辯論賽的作文7

今天上午八至九點多,五年級140班教室傳來陣陣激烈的話語,這究竟是怎麼回事呢?啊!原來是這麼回事呀,面對開卷是否有益,同學們掙得不可開交,突然一聲洪亮的聲音打斷了同學們的爭吵聲。停!要不,我們開一場辯論賽吧!

同學們異口同聲的說:好。而且都推薦田洪坤當主持人。‘辯論賽是有規則的’田洪坤說。首先要選出正反兩方的辯手代表,在辯論過程中雙方要以理服人......還未等主持人說完,雙方就激烈的展開了脣槍舌劍,正方‘智多星’譚伶俐說:'書是人類文明的'長生果',書是人類進步的階梯。'這句話是反方啞口無言。哈哈!這下正方的同學們得意洋洋了。不過,反方的'百曉生'李記安不服氣。他說:'但是現在書店裏也有許多不健康的書,看了可能導致青少年走上犯罪道路。'正方'開心果'立馬反擊說:'可以看好書獲取新知識,提高寫作水平。'正方同學聽了直呼叫好,反方'百答通'鄧緣說話了,'小孩的分析能力差,抵禦能力弱,可能分不清好書,壞書。'反方同學聽了頻頻點頭。正方開心果說:可以在指導下有選擇性的讀書。反方答題王看情況不妙,就有些緊張,所以幫了個倒忙。主持人就只好宣佈答題王出局。這下正方佔了優勢,反方百曉生見形式不好就鼓足勇氣,說:'有些青少年看課外書上癮,自控能力差上課也看就會導致成績下降。'正方'小諸葛'說:'課外書是課餘時間看的上課看教科書,再說你們反方同學也看課外書啊!'這句話使反方同學急得抓耳撓腮。當反方想要反駁時,時間老人卻溜走了,這場有史以來第一次的辯論賽就這樣結束了。

到底開卷是否有益,我覺得兩方都不完全對,應該看書,但要適當的看書,而且要看好書........

記一次辯論賽的作文8

“智商決定錄用,情商決定升遷,逆商決定成敗。”這可不是哪位教授說的話,這是我們參加朋友聚會時,一位家長說的。這次聚會我們舉行了一場生動有趣的辯論會。

這場辯論會的主題是:“週末該不該上補習班?”,我被分配到了反方——“週末不該上補習班”的隊伍。既然被分到了這個組,就要仔細想想該怎樣陳述自己的觀點,該怎樣去說服別人。我們四個人把想到的觀點全部寫在本子上,一條一條列出來,既能流利的表達,又避免遺漏。

準備好了之後,激烈的辯論賽開始了。先由正方陳述他們的觀點,雖然心裏覺得他們說的有點道理,可我畢竟是反方的啊!肯定是爲自己這邊加油嘍!輪到我們了,我們的“一辯”站起來,講得眉飛色舞,頭頭是道,大家都給予他熱烈的掌聲,此時,我們的對手——正方,又“搬出”了一大堆觀點反駁我們。二辯是我,但我們的一辯太激動,把本子上的說完了,我一時只有絞盡腦汁自己想,再加上是第一次參加辯論會,所以有些膽怯,不過他們給了我鼓勵的掌聲。就這樣,比賽激烈地進行着,有時候,我們因一件事而爭得面紅耳赤,還把實際生活中的例子舉了出來,有一次甚至吵了起來,被辯論賽主席及時制止了,纔沒有發生“大戰”。還有一次,我們把“差生才上補習班”的“謬論”都給搬了出來了,結果還是無用。最終,我們因超時而輸了,唉!真是反方不好當啊!

還過,這次辯論賽讓我們集中注意力,腦子動起來了,雖然我們沒有獲得勝利,但是我們想了,說了,把自己的想法全部都表達出來了,提高了語言表達能力,學會用理論,用實例去說服別人。

從這場生動有趣的辯論賽中,我得到了快樂,也學到了知識,希望下次有機會,我們還能團聚。

記一次辯論賽的作文9

今天,語文課上有着異樣的氣氛,因爲馬上就要開始一場有關“開卷有益”的辯論會了。臺下的人都議論紛紛,正反兩方的同學都堅持自己的觀點,好像要舉行一次爭奪賽似的。

正方的同學昂着頭說:“古人杜甫說:讀書破萬卷,下筆如有神。所以開卷有益是對的。”這時反方的同學不服氣地大聲說到:“開卷未必有益,如果看那些不良小說的話,如同吃KFC裏的垃圾食品。”說完他得意地朝正方同學瞟了一眼。正方的同學也不甘落後:“難道五年級的同學連這些起碼的道理也不知道嗎?”

正方代表之一,常心怡這個“辯論家”準備充分,說得頭頭是道,理由充足讓反方反駁的機會都沒有。可是反方還是發現常心怡話中的漏洞來進行反駁,反方用王宇磊看漫畫書的例子來證明開卷未必有益。正方不肯罷休,又用名人說過的名言來反駁,這時反方的同學感覺反對不了了,說起話來都不完整了,疙疙瘩瘩的,臉也漲紅了,後來反方又說重複他們已經說過的話:“有的同學看了一些武俠,言情之類的書走火入魔,荒廢了學業,還看不健康的書,走上了犯罪的道路。以事實來做證據果然厲害。”這時,正方的同學們心平氣和地說:“開卷是有選擇的,要開有益之卷,讀有益的書,與好書相伴。”

最後,還是班主任王老師收了場,他說:“雙方理由充足,辯論的輸贏並不重要,重要的是要選擇有益的書,不看不健康的書,從書中吸取營養,受益終生。”

老師的話音剛落,全班同學熱烈鼓掌。是啊,我們身邊的書各種各樣,不計其數,我們要學會選擇健康的書籍和有利於我們成長的書,才能獲得有益的知識,通過這次精彩的辯論賽,我們彷彿長大了一點。

記一次辯論賽的作文10

今天,我們舉行了一場別開生面的辯論賽,老師把同學分成了兩組,男生是正方,認同網絡利大於弊,而女生是反方,認同網絡弊大於利。在老師發言完畢後,一場脣槍舌劍的辯論賽拉開了帷幕。

小組內的討論很激烈,雙方都滔滔不絕,議論紛紛,過了一會兒,老師說:“接下來的時間交給大家,請雙方表明自己的意見,並指出對方觀點中的缺陷,好了,開始吧!”

老師在黑板左右兩邊寫上正、反。正方一辯說:“我只正方,我認爲網絡利大於弊。網絡帶給的人們的好處可謂是數不勝多,網絡的出現是現代社會的進步,科技發展的標誌。

聽了正方的發言,反方一辯立即站了起來反駁道:“雖然是這樣沒錯,但是一些不健康的網站對同學們的毒害很大,會影響我們的身心健康。長時間沉迷電腦,會引起眼睛近視,造成嚴重後果。”

正反二辯:“那些因爲網絡而造成傷害的人原因都在個人,只怪他們自己不會正確的利用,網絡爲人們提供了便利,拉近了世界的距離,使溝通多了一樣工具,我們應該正確利用纔對!”

反方二辯一聽,皺皺眉頭說:“可是,有的同學受不良信息的影響,竟挺而走向,走上了盜竊、搶劫的犯罪道路,甚至發生了殺人或自殺的事件。所以,我方認爲網絡弊大於利。”

對方還爭論不休,相持不下,各有其見。而最後大家得出結論:電腦是我們認識世界的一個窗口,所以可以接觸。但由於電腦是面向整個社會的,其中自然會有一些不適應小學生接觸的東西。因此,無論網絡利大於弊還是弊大於利,我們都應當有選擇,正確利用並適度適量。

五年級:_汐兮

記一次辯論賽的作文11

星期五下午,我們學校舉行了一場別開生面的辯論會!我有幸成爲我們班的辯論選手之一。在比賽前我們四位選手做了許多準備工作:發動全班找資料,各自精心組織材料。二班更是派出了“明星”陣容。兩班又請了啦啦隊去助威,真是聲勢浩大!

下午2點,比賽開始了,這纔是真正的“亮劍”的時候!

主持人 郭老師宣佈“六。一對六。二, 辯論題目是小學生要不要多看電視!辯論開始,請反方一辯做陳述!”我站起來從容鎮靜地說了起來:“尊敬的主持人,各位老師、各位同學、對方辯友大家好,對於小學生要不要多看電視這一問題,我方的觀點是不要多看,因爲……我的闡述完畢。謝謝大家!”我鞠了一個躬,剛坐下。臺下就響起了一陣雷鳴般的掌聲。輪到對手一辯做陳詞了,只見對手雙手微微顫抖,坐在位子上,連站都沒站就讀起了陳詞!只聽場下有人議論道“真沒禮貌!”

項目一個個進行着,終於到了自由辯論的時間,雙方拿出了事先準備好的材料,向對方開始發起進攻“請問你們……”“嗯、嗯……”哈、哈!二班被我們問住了,藉此時機,我們利用資料,又一次將二班一舉拿下,“我們的父母就經常看電視,可就沒有事情,對此你們做何解釋?”正在這時,我眼前一亮,回答:“我們的辯論話題是小學生要不要看電視,而不是父母,請對方辯友注意!”“好、好!”臺下響起了掌聲,二班又一次被我們說的啞口無言!時間過得真快,郭老師宣佈比賽結束!可大家變得正起勁呢!

“唉,如果還有時間我們一定殺他個片甲不留!”

辯論會既鍛鍊了我們的口才,又提高了我們判斷是非能力,真希望學校多多組織這樣的活動。

記一次辯論賽的作文12

今天,我們五(2)班舉行了一次精彩的辯論會。

辯論的主題是《開卷是否有益》。辯論賽分兩大組比拼,一、二組是正方——認爲開卷有益;三、四組爲反方——認爲開卷未必有益,而反方也是我所在的陣營。

辯論賽開始了!正方的一名同學氣勢十足地站了起來,炯炯有神的眼睛望着我方的“戰友們”,說道:“我認爲,開卷必有益,要經常看書,作文才能有更大的進步。”話音剛落,我們給力的一號“軍官”——吳祉瑩同學立即站了出來,拿着“武器”(資料)說道:“開卷未必有益!首先,我們身邊有很多的未必有益的書籍,導致很多青少年因此而走向不正之路。”一號“軍官”的發言像是一枚導彈似的轟炸在對方的主要“地基”,但是敵方也是早有防備,反方黃梓筠立即說:“首先,看這種書的人一定是心術不正的人;第二,如果有人能看懂這本書,那麼至少說明它語句流暢,再不濟,也能學會幾個字!”

現在雙方都不分上下,氣勢如虹,只見咱們的“軍官”和“士兵”們正在查找資料,爲的就是最後的“戰爭”,同學們的氣勢如同第二次世界大戰的樣子。

我思索了好一會,站了起來說道:“你說得很不錯,但並不是每一個人都可以汲取書中的精華,而過濾掉書中不好的東西,所以,看書未必有益。”

大家你一言我一語的辯論着,很快下課的鐘聲就響起了。劉老師宣佈這次的辯論賽雙方打成平手,還給我們做了總結,也是我們在這次的辯論賽中學習到的道理:“讀書是好的,但要讀好書,這樣我們纔能有更大的進步!”

TAGS:辯論賽